English

于细微处守护大学精神

2010-07-22 来源:光明日报 作者:李玉滑 我有话说
据报道,7月19日,清华大学公布了今年的高招数据,与之前北大的数据多处相左。北大称录取超过了六成的状元,清华则称九成的理科状元报考该校。两校都暂未公布录取状元的具体数。

这样的数据、这样的事情真的让人汗颜。清华与北大,这两所国内的顶尖高校,想算出本校录取了几个各省高考第一名这样的数学题不是难事,

那为什么两校给出的答案不一样呢,那就只能是计算方法不一样,据说有的是按照实考分来的,有的是按照加上各类加分的提档分来的,但无论怎样,这样急切叫喊自己是第一的做法,让人真切感到了报大数、不严谨、虚荣、不负责任。

联想到之前许多大学校长在给毕业生的演讲辞中,都提到担忧当下的大学精神在萎缩,要守护大学精神。这样的情怀令人感动,但无疑,大学精神的塑造与实践,要从细微处做起,大学要有不愧为“大学”的气质与风骨,对社会的某些说话和展示更要有大师风度、大家气派。“好酒不怕巷子深”,况且,清华、北大已有的名气和口碑已很骄人,哪还需要拿着大喇叭做广告“我们质量上乘、您走过路过不要错过”?如此风度不是对大学精神的损毁吗?

大学,是“求是”之地,实事求是,脚踏实地,才能有所建树。所以,严谨是必须的。没有经过严谨的求证,没有话说宁可不说话。录了几成高考状元这样的问题,请务必计算准确并说明计算标准,比如,按实考分计算还是按加分后的分数计算,否则,就不要轻易向社会公布。如果轻率地公布了不准确甚至是错误的信息,会给社会带来一些不良的示范效应。首先应该严谨,如果错了就要站出来说话,有一个交代,说明为什么错了,这是做人为学应该有的态度,也是一种社会担当。

大学,是“求实”之地,要实实在在,不说虚怀若谷,至少应当有一说一,有二说二,不要凡事往大了说。现在有一种很普遍的现象:有些高校教师尤其是给社会上的人讲课的时候,非常喜欢吹牛,热衷于说自己和哪些高官名人相熟,热衷于说自己给什么大人物讲过课,热衷于报一些料,自己陶醉其间很是得意,对真正学术上的东西则并不关心,完全没有大学教师应有的谦逊和务实。两所大学之所以公布的所录状元已超过全国总和,也是这种虚荣心在作怪,这和社会上流行的炫富现象不是一脉相承吗?如果这种风气在大学校园里流行,谁还会踏踏实实做学问,不是都要跑到追名逐利、出一本本毫无知识增值的学术书的轨道上去了吗?

我们真的希望大学对社会的种种公布不要再给大众留下笑柄,大学应该像爱护眼睛一样爱护自己的形象、守护宝贵的大学精神。

[值班总编推荐] 高达3万元的情绪消费,人们在买什么

[值班总编推荐] 聆听大国外交的铿锵足音

[值班总编推荐]

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有