南先生提出质疑：首先，钱氏何时创作了自己的小说《围城》的续集，两者语句笔调大相径庭；其次，杨绛的题签也与往昔字迹不同；还有，这书没有杨绛的任何说明，却有一位署名陈友政的言不及义的跋文，与以前钱著出版的惯例大不相同。这些都使他怀疑：这本书是真的由人民文学出版社出版的，还是地下盗版工场对钱钟书以及人民文学出版社的明目张胆的侵犯？
记者从人民文学出版社了解到，该社根本就没出版过此书，但他们也并没有对此表示过多的惊讶。《围城》的现任责编刘海虹女士介绍说，《围城》因被盗版，官司不断。一些不法书商为了赢利，大搭《围城》的车。目前，图书出版中的“跟风”“搭车”之风很是盛行，一些人起个与原书或作者近似的名字，改头换面想尽办法来蒙蔽读者。中国社会科学院楼肇明曾经说，在文化商业市场，图书“搭车”现象不可避免。“搭车”“跟风”，一为名，二为利。
南田先生告诉记者，这本书是他在苏州文化市场的私人书摊以七折买得的，摊主最后也承认此书是盗版，但当南田先生问起此书是从哪里进来时，他却执意不说。
 |
