读后,感觉不太舒服。因为笔者以前也曾编过若干字词典,于是不吐不快,想说几句话。
其一,该文作者的板子实在是打得太重了。从所周知,字典编纂,历史久远。多种查字法的由来存废,着实经过了相当年代的实践检验。四角号码查字固然不错,笔画查字当然有它的好处,偏旁查字显然有它方便的地方,音序查字更自然有它盛行的原因,这是不辩自明的道理。
其二,音序查字法,被该文作者指斥为“不知那些搞文字工作的专家拿什么做依据?”怕是该作者略显孤陋寡闻了。依据,其实挺简单;国家规范语言文字,推广普通话,以利交流。孩子们从上学甚至上幼儿园,学的就是汉语拼音,耳熟能详,这在全国各地,好像不是什么新鲜事啊!
其三,人们查字,往往是各种查字法互用,因字而异,哪种方法方便就用哪种就是。单打独斗,反而显得不怎么机灵。像“也”字怎么查这样的问题,数数也字三画,到难检字表三画一翻,却也手到擒来。即使到了部三画找找,也费时有限,何必发那么大的火呢?
其四,该作者对四角号码查字法情有独钟,无可非议。只是将号称四角号码的发明者王云五先生名讳,生生写成王云武,不知作何道理?“五”和“武”可是音同字不同,意思也差得远呀!(人民教育出版社 徐向东)