诚然，随着经济和新技术进程的加快，当前电子网络在我国得以较为迅猛的发展，可是有一个基本前提我们不可忽略，即并非所有写作者都拥有电脑，亦非所有投稿者都已上网且拥有自己的电子邮箱，倘使报刊仅凭电子邮件来稿作单一的取舍，必然有其选稿的局限性和片面性。一个面对大量自由来稿的报刊，如果只偏重于或者完全接受“e”路而来的文字，势必造成人为的遗珠之憾。前些时，有家报刊曾公开表明非“e”稿不用。在笔者看来，这种以“e”取文的做法不光现在尚存缺憾，就是到了所谓“网络化”的时代，也不可偏废那些从邮局寄发的稿件，这如同当今通讯手段发达便捷了，人们却依然需要写信的道理一样，从邮局投稿的传统做法，仍然是一种不可或缺的优势互补形式。
事实上，由于经济状况、技术手段以及个人爱好的不同，眼下尚有一大批活跃于笔耕之路的作者，包括一些知名作家，仍然保留着传统的手写作品、邮局投稿的习惯，有的虽已运用电脑写作，但也依旧是将稿件打印好后从邮局投寄。客观现实的存在，说明了传统投稿方式的合理性。其实，从邮局寄稿对于编者来说，有一种“e”网不可替代的亲切感。尽管传统之法使报刊编辑多了一份用稿时需要重新打印之累，然它与看似轻巧的网上下载之法相比，似乎给了编辑们一种难得的喜悦和快慰。这种传统之法投稿，就作者来说，所体现的是对报刊对编辑的尊重。想想没有电脑没有电子信箱的日子里，报刊与作者的联系，无一不是通过信函来取得的，互为善待，彼此尊重，留下许多佳话。如今我们何苦非“e”不取呢？况且不少报刊已有了扫描仪，如需采用信寄的好稿，只要经扫描即可，这举手之劳又何乐而不为呢？
（湖北省人民政府政研室 刘云龙）
 |
