未料，在7月18日的中华读书报上，就有位秦弓先生以《女人应该什么样》为题，发表了他（她）的疑问：
难道只有善于“做作”，擅长“风情”，才算得上“合格”的女人，而“豪爽、大气、襟怀开阔的性情举止”，“对理想的追求和对事业的执著”则是男性的专利？
没看到拙文的读者，会误以为秦先生的疑问乃正是拙文的作意。拙文是怎么写的呢，也不妨摘引几句：
丁玲既然愿意别人忘了她是一个女子、愿意别人如待一个男子一样待她，这在她自己一方面，则正是把自己当成一个男人一样来要求的——不仅在豪爽、大气、襟怀开阔的性情举止上，更表现在对理想的追求和对事业的执著上。……她不仅在革命的文坛上和战场上同男人们一起冲锋陷阵，也在男人的世界里真实地、生动地书写了自己战斗的一生。
秦先生竟把拙文对丁玲的礼赞之辞，指为“男性的专利”，而且把所谓的“合格的女人”的标准：“善于做作，擅长风情”等等，借助于几个引号转嫁给了拙文。这不能不使我由衷地佩服秦先生高超的为文技法。
至于“女人应该什么样”，不同的人自有不同的回答。丁玲这一类型的女性，是我钦敬和爱戴的，这在拙文中有明显的体现。这与秦先生心目中“合格”的女人标准，自然是相去甚远了。
 |
