English

台湾版《中文大辞典》不尽可信

2001-10-31 来源:中华读书报 中国人民大学 高放 我有话说
台湾的中国文化学院和中国文化研究所在上个世纪60年代为纂修百科全书打基础,集中了岛内文化精英,编撰了卷帙浩繁的《中文大辞典》,于1968年8月出版;16开本,共40册,收入单词约5万个,词条37万多条,总计约5千万言。该辞典注重汉字源流,考证博综古今文献,解说力求精确扼要,例句均注明出处和引用书目。这样一部颇具权威性的大型辞书在我国改革开放之初尚属首见,所以1982年冬内地曾经翻印,各大图书馆一般均有这一套工具书。我多次从中查寻一些疑难古词,均多有所获。

我曾经要查“休哉”一词古人何时用过。在《辞源》、《辞海》、《汉语大辞典》、《骈字类编》、《联绵字典》等辞书中均付阙如。唯有《中文大辞典》第2册第374页有这个条目:“休哉,即美哉,又吉庆之意。苏轼《表忠观碑》‘呜呼休哉,魏公之业’”。翻遍各种辞书,终有所获,我心中暗喜。近日我要写文解释“猗欤休哉”这个典故的由来,“猗欤”源于《诗经·周颂》,“休哉”我即拟引用苏轼《表忠观碑》。为此我拜托与我同住一个大院的好友、中文系朱靖华教授,他是研究苏东坡的著名专家,麻烦他代查《表忠观碑》。他查过后告我,该文以及苏东坡其他论及“魏公”的文稿,均未用过“休哉”一词。我又到图书馆复查一遍《苏东坡全集》。苏东坡所赞美的“魏公之业”,这个“魏公”是指宋英宗年间官拜右仆射、与范仲淹齐名的大将军韩琦,他被封魏国公。《表忠观碑》无一字涉及魏公。有三篇专讲魏公功业的文章,即《祭魏国令公文》、《祭韩忠献公文》和《醉白堂记》,均未有“休哉”之句。《中文大辞典》究竟是从何书转抄来的,就不得而知了,可以肯定这是以讹传讹。

那么“休哉”一词究竟出自何典呢?我只好再去查康熙年间由张玉书等人编撰的《佩文韵府》。这部大型辞书词目达70万条,征引典故虽注明出处,但好多是由其他“类书”辗转抄录,错误甚多,故我一般不先查此书。这次最后竟从《佩文韵府》一卷418页又查到“休哉”,词见《宋书·乐志食举歌》:“元首纳嘉礼,万邦同欢愿,休哉!君臣嘉燕。”我当即找到梁朝沈约撰《宋书》进行核对。在中华书局1974年版《宋书》第2卷第595页,确有以上所引词句。沈约(441—513年)比苏轼(1036—1101年)更早几百年就已使用“休哉”一词,这是可信的。

希望使用《中文大辞典》者要细心核对。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有