在当前浮躁的社会心态中，在当前国产电影的票房往往以10万元为计算单位、电影观众远远不及通俗电影杂志读者的情况下，中国严肃的电影学术杂志处境如何呢？中国电影家协会主办的《电影艺术》和《世界电影》的情况应该是最有说服力的。
《电影艺术》从1956年10月创刊，1979年复刊，到今年已整整45年，迄今已出刊280期。几十年来，《电影艺术》记录中国电影创作和理论的发展、成就，发表中国学者关于中国电影的研究成果，功不可没。改革开放20年，也是《世界电影》（原名《电影艺术译丛》）复刊20年。可是，现在这两本杂志的状况都不大美妙，发行量连年下滑，《世界电影》从80年代的6万多降到目前的不足6千，《电影艺术》从十多年前的15万降到现在的不足4千，——现状堪忧。
为此，《电影艺术》编辑部想尽办法，努力办好杂志，围绕中心，不断开拓。从今年开始，创立了一些新栏目，如“他山石”、“电影史话”、“独家论坛”。“独家论坛”选取热点问题深入探讨，最近三期，围绕中国入世后的中国电影展开讨论；《电影艺术》还注重与从事理论工作、从事创作实践的电影人的交流，与他们保持密切的联系；连续多年，每年为二十余部国产影片召开座谈会；开办有5年的“高校园地”、“创作手记”都在读者中获得好评。特别值得一提的是，由《电影艺术》杂志组织调查、研究的每年度“中国电影票房排行榜”已坚持了5年，这是唯一的由权威学术机构组织的中国电影的市场调查，已受到各方面的高度重视，并引起国外学术机构的关注。
虽然有这些可贵的努力，但目前《电影艺术》等学术期刊的发行仍令人堪忧，首先的原因，用王人殷的话说，是邮局方面更重视有钱可赚的通俗电影刊物的发行，对电影学术期刊采取冷漠态度，甚至不予零售。另外，现在的年轻人“媚外”、“崇洋”的心理很重，对中国电影不感兴趣，更别说相关的学术问题了。可要说“崇洋”，按说《世界电影》就是介绍外国电影的，为什么她的处境也不妙呢？这恐怕就是现在文化娱乐方面的浅俗化的影响了。
2002年，是《世界电影》创刊50年，可是，一些严重的问题摆在编辑部的面前，令他们困惑。如何为《世界电影》调整好在当今国内期刊市场上的位置，进一步明确刊物的功能、突出刊物的特色，便成了《世界电影》编辑部面临的问题。《世界电影》副主编胡榕接受本报记者采访时说，如果想要稳定老读者、吸引新读者就必须开动脑筋，满足各类读者的需要：处理好“雅”与“俗”的矛盾；在扩大信息量的同时加强刊物的权威性，同时也要注意刊物的收藏价值；在改进版式设计，增加精美图片的同时，又必须注意降低印制成本——“总之，我们时刻面临着刊物的学术品位和经济效益之间的矛盾”。“当然这不是一家刊物需要解决的问题，也许是一个‘跨世纪’的问题”。
胡榕说她现在有不少困惑，比如，在办这样一本代表我们国家学术水准的学术期刊时，究竟是考虑生存第一，还是办刊第一？这个问题很严峻，将来怎么办，我们也不知道。是不是一个杂志要走市场，就一定要通俗？像《世界电影》、《电影艺术》这样的学术期刊，应该靠什么样的政策来支持呢？《世界电影》如果再“通俗”，就等于消亡了。胡榕和王人殷都认为现在的政策对学术期刊不够倾斜，希望记者能向有关部门呼吁，对学术期刊给予关注和支持。
 |
