在读了三遍没有署名的《前言》之后，我从两段话里断定书中故事的作者是希区柯克本人。一段是：“我们可以毫不夸张地说，希区柯克的作品，可以当作写作的范本。有志于创作的朋友，可以从中学到许多东西。文如其人，希区柯克能成为一位艺术大师，这与他的个性有很大的关系。”最末一段写道：“也许正是由于希区柯克复杂的个性，才使得他的作品具有广泛的阐释空间。其丰富的意蕴，使得阅读他的作品成为一种巨大的享受。”那么还有什么理由认为书中选入的43个短篇“故事”不是出自这位大导演之手呢？
认真地读完全书，佩服作者的奇思妙想之余，也感到该书的作者不可能是中国人，因为从语法结构、用词习惯看这很可能是一部翻译著作。问题是：如果作者是希区柯克本人，为什么不见原作者呢？如果这是一部译作，那么译者又是谁呢？“编”意何在？为了写这篇小文，我去某书友会的网站去查询，发现该书已经无货，当初的介绍文字已经没有踪影。靠GOOGLE的帮助，我顺利找到出版社的网站，键入书名，哈，竟然找到啦，其介绍文字只有简短的几个字：“根据悬念大师希区柯克电影故事改编的短篇小说。”哦，原来那位编者就是作者（改编者）喽？疑惑再次产生：《前言》的作者是谁呢？为什么要让人认为作者是希区柯克本人呢？以前曾买过一本某小出版社出版的《名侦探柯南》，也是没有原作者，没有翻译者，只有一位“编著”者，不知情者很容易以为该“编”者即原作者。后来听说该书因侵权而被禁。这本希区柯克的命运如何，让我们拭目以待。
 |
