对这种“历史性的颠覆”，有人叫好，有人叹息。历史的事实只有一个，但历史的观点却有许多种。今天的人们用现代的眼光重新诠释历史，本无可厚非，但问题的关键在于，中国的近代史上，有太多的屈辱，任何一次揭开历史纱布的探视活动，都会在中国人心中引起剧烈的阵痛。这种对待历史的谨慎和防范心理，艺术家和历史学家应当给予高度的注意。当然，这并不是说，历史学家和艺术工作者不能触摸中国的近代史，而是认为这些历史体裁的作品本身承载了太多的信息。《走向共和》的播出，反映了大国的气度。
首先，从历史观点的众口一词，到多种声音的出现；从港台的历史戏说，到中央电视台黄金时段的电视正剧，说明这个古老的国家敢于直接面对自己那段屈辱的历史了。相信成熟的国民一定会有自我辨别的能力，他们会根据自己的知识作出判断。国家的包容是人民的大幸。
其次，对待那段不幸的历史，中国人已经不再回避，已经不再用阿Q的精神来自我安慰了。这种诚实的美德是促人上进的阶梯。只有面对落后，才能战胜落后。最近发生的非典疫情也充分地说明了这一点。如果不能面对残酷的现实，不能让国民知道自己所面临的危险，就无法动员全社会的力量，战胜这一病患。媒体的广泛报道并没有引起社会的恐慌，反而让中国人众志成城。如果说近代那段屈辱的历史也是瘟疫的话，那么只有勇敢地面对，才能防止类似的时代再次出现。一个诚实的民族，才是有希望的民族。
最后，处在一个特殊的转型期，人们的价值观念难免会发生变化。在这种变化的过程中，主流媒体当然应该起到引导的作用。媒体固然可以提升民众的审美情趣，但如果提升过了头，变成阳春白雪，那就只能孤芳自赏了。所以，我们的主流媒体一定要调整自己的心态，把自己放在一个与公众平等的地位，为他们提供丰富的精神食粮。主流媒体应该有主流媒体的气度。这种气度不是盛气凌人，更不是追求另类，而是以普通百姓的视角来诠释历史和生活。作为知识界和娱乐界的工作者，应该在看到社会发展给自己带来机遇的同时，也感受到自己所肩负的历史责任。
毕竟，转型只是过程，度过这一阶段，我们还要建设这个民族共同的健康价值观。
 |
