读完之后，不禁慨叹天下竟有不通世故的迂夫子，居然会正儿八经地同那些除了制造“戏说”之外别的都没有兴趣讲究的小说家、影视剧编写者去讲道理！遇到这样的迂夫子，只有像当年鲁迅常说的，立即把他拉开，劝他与其为此而浪费时间和精力，不如去陪太太喝咖啡为得计。
凡迂夫子都不识时务，即不知趣，亦即上海话所说的不识相。须知当今除了金庸文化、追星文化之外，皇帝文化正是一大热点。人家兴高采烈地喜欢看后脑拖豚尾、衣袖作马蹄、头顶砂锅盖、项挂念佛珠的玩意，你何必去扫人家的兴？虽说清朝退位已过了90年，如今大概不会有眷念“我大清”的胜朝遗老，会见到屏幕上的景象，涕泪惊叹“不图今日复见‘满’官威仪！”但是圣祖仁皇帝、世宗宪皇帝、高宗纯皇帝们毕竟仁深泽厚，不仅当时治得百姓服服帖帖，至今还感化得黎民百姓仍然想望康乾盛世，即使无法通过时间隧道奔往那个好年景去打千喊“喳”，尝尝做奴才的幸福滋味，就是在画面上领略一下也慰情聊胜于无。该文作者偏要惹是生非，指斥纠弹其不通，岂非太煞风景。
再说，缅怀前朝盛世，歌赞前王仁德，也未始不能增长群众的历史自豪感，迂夫子不识高低，偏要从命名细节上来掂斤拨两地发议论，真是迂不可及。
但这位为“王朝”正名的作者也有可赞许之处，他是牢记着孔子的“名不正则言不顺，言不顺则事不成……礼乐不兴”的教训。但他又忘记了孔子的另一句教训，即犯了“不可与言而与之言”的错误，他的所以迂，其在此乎？
 |
