看到唐弢藏书真面目，亲眼目睹如此珍贵的图书文献，看到这些珍贵图书没有散失，听说又能为研究者和读者所用，当然高兴，当然是喜。但是，看到这些书的书脊上被结结实实地贴上了标签，却叫我心疼。
说到唐弢藏书，人们最爱引用巴金的话，就是，一定要想办法把唐弢先生的藏书保存在中国现代文学馆，因为有了唐弢的书就有了中国现代文学馆的一半。
这“形象地概括了唐弢藏书的珍贵价值，指明了它的权威性和重要性”，舒乙先生在《唐弢藏书目录》的序言中，对这种珍贵价值就概括得很好，如“初版本相当齐全”，“孤本书、稀本书、绝版书在‘唐弢文库’中占有相当的分量”，“这些书因其少而物以稀为贵，只能到‘唐弢文库’中去找，别处没有，为文学研究提供了难得的原始依据”。
如此珍贵的图书，是不能按一般图书来对待的。
因为，这些藏书的价值绝不仅仅在其内容，还包括书本身，就是装帧、设计、乃至用纸等等，这些就是书的相貌和身体，没有了这些物质形式，或者这些物质形式遭到破坏，就相当于人的身体遭到了创伤。把标签贴在书脊上，首先是外观上破坏了书的原貌，遮盖了书脊上相当有价值的出版单位等信息，其次，是这些标签和胶水，会腐蚀书，造成无可挽回的损失。唐弢藏书中，为什么有的同一本书会有好几册？就是因为唐先生收集书时，看到品相更好的，即使已有该书，也要再买下来，所以有的书，在别处是孤本，在唐先生这儿却有几册副本。这才叫藏书，把书当书，把书当朋友，把书当回事儿，而不是把书当做自己占有的对象。
有人当然会反驳我说，图书馆管理图书，不都是要登记、编目、分类、摆放吗？在书脊上当然要贴标签，不然，管理员和读者如何在图书馆中找到这些书呢？给书贴标签有什么错呢？
首先，我认为即使是一般图书，在书脊上贴标签也不是惟一的、更不是最好的保护图书和管理图书的方法，因为这样做的主要好处，还是方便了图书管理者，而并非读者：对图书管理者来说，这样做一是贴了之后好找，二是贴起来省事、省钱。其次，我认为如此对待唐弢藏书，肯定是有问题的。并非“从来如此，大家如此”，对待唐弢藏书就该如此。
其实，此事在技术层面并不难解决，只要给这些价值连城的藏书加一个函套即可。中国现代文学馆硬件建设花费亿巨，为唐弢文库做这点事，在财力上是没有问题的，也不应该有问题。这不是钱的问题，而是认识问题。
唐弢文库捐给中国现代文学馆，前两年报上多有报道，热热闹闹。舒乙先生也介绍说，唐先生去世之后，唐夫人和他们的子女就在为唐弢藏书寻找一个妥善的去处，让它们尽最大可能得到良好的保护和充分的开发和利用。
 |
