关于“肖（萧）先生与付（傅）先生”，我看到心里就别扭，甚至要骂萧、傅二姓千千万万的列子列孙卖掉了祖宗。有一年，上海《咬文嚼字》杂志与《新民晚报》联合捉错别字，抓一个多少多少钱。我受钱的压迫太深，捉到了一个“肖”“萧”字想领钱，写信给主编郝铭鉴先生。郝先生复信（现在还留着），例举《现代汉语词典》，在谈到“萧”姓时，说“俗作肖”。郝先生信中说到当年萧三先生对《肖三诗选》很有意见，不知为何还为这不雅的“俗”作辩解。《咬文嚼字》算得上弘扬汉字精神的杂志，郝先生居然也弃雅从俗我不理解。既然俗得有理，权威的《辞海》“肖”下可没有人呀，而“萧”下倒是人才济济。《辞海》是讲道理的呀。书上出现不讲道理的东西，讲道理的人应该反对。名流文人去从俗，汉字精神就要走向崩溃。中央电视台几位原本姓萧姓傅的，都“肖”，“付”了，打在清晰的屏幕上，配上好听的音乐，是对中国文化的嘲弄。难怪小小老百姓的萧、傅氏们都跟着给祖宗脸上抹黑。
叶圣陶、王力、吕叔湘、朱东润等学者们为什么有大学问？起码一条，他们的汉字精神都相当严谨，这是基本功。现在的著名文人，多不敢面对，不可能成为前辈学人那样可以彪炳千秋的人物。还有一个“洲”与“州”，到处相混，看到简直是吃进了苍蝇，不吐难过呀。前几年出版《传世画藏》，几万元一套，不得了的珍贵，封面赫然印着“九洲出版社”，给中国文化丢脸啊。我们中学生都知道，中国“九州”，世界“七洲”。这“九洲”什么意思。我写信又打电话告诉他们，他们非常不高兴。我心中很难过。还有文化的南京夫子庙北大门楹联也这样写，真是怪事。我原先非常敬重余秋雨先生，听说他拒谏，余秋雨在我心中大打折扣，以后再也不买余秋雨的新著了。我不相信一个不严谨不谦虚的人能成为真正的大学者。
前些年有一句出名的口号，叫做“四有”新人。“四有”具体化是“有理想、有道德、有文化、有纪律”。大家都跟着唱高调不说，至少这“有纪律”在此有点字词搭配混乱。理想、道德、文化，都是个人可拥有的，纪律是个人所拥有的吗？纪律是对个人行为的约缚，是集体公共的，只能守。这稍稍有点汉语文字知识便不难理解。中国人的求实精神到哪去了？至于分不清云与云、余与馀、后与後，就更别说了。
现在科技发展，工具先进，为文化传播带来便利。另一面是电脑上的文字混乱情况严重。一个中国人从小学读到大学甚至研究生，近二十年工夫，掌握不了一般中国文字的情况多的是。我的儿子在读大专，中国字功夫还不到我当年农村民办小学生水平。我非常反感的一点，是中国人的汉字精神丢了。问题的症结也在此。
我说话点名，表示我对自己意见的负责。
 |
