该书的作者是经济系毕业、学过法律、现在开一家投资公司的童增。童增解释说，他提出这个观点主要依据是：一是非典疫情绝大多数病例都是华人，二是美国等国家曾在中国人身上提取DNA样本，掠夺基因资源，三是据美国媒体报道美国军方确有针对德国雅利安人、华人的基因武器研究计划。
对童增这样一个基因科学“门外汉”提出的假说，有关科学家都付之一哂。基因学家杨焕明的评价只有三个字：“不可能。”康奈尔大学医学院助理教授孙中生指出：“这样的怀疑是非常不好的，必须要有科学的基础才行。”他认为，目前科学家对于人类基因的许多基本规律都搞不清，不可能研制出针对不同人种基因差异的武器。中国工程院院士洪涛也批评这个说法“没有事实根据”。
科学界人士的评论显示，与其说该书的观点是“假说”，不如说它是“胡说”。在严肃的科学问题面前，不是每一个人都有能力提出有价值的“假说”的，拍脑瓜拍出的“假说”不但不能推进有关研究，却适足以制造混乱。特别是，关于科学问题，个人怎么看不成问题，但如果见诸公开出版物，是否也该遵循某种形式的“最后一道防线”呢？
 |
