何谓“阅读”，按词典中的解释是：看（书报）并领会其内容。看，当然人人都会，而关键在于领会其内容。说实在的，我是比较喜欢看书报的，而且也看了不少，古今中外、文史经哲等都涉及，也称得上是“博览群书”了，但真正领会其内容的不多，基本上是从看书中得到一种精神上的、情感上的体验而已。真的，我自己也不知
一次，偶逛书市，忽然发现两辑《阅读》令我眼睛为之一亮，该书由祝勇主编，打开目录，那一篇篇文章正是“读解”了那些令我“一知半解”的书，我顿时感到了一种需要。
我在不到半个月的时间里，读完了两辑《阅读》，真使我感到了豁然开朗。那篇《观察群体的别样方式》，读解了塞奇・莫斯科维奇的《群氓时代》，使我一下子领悟到了群体对个人囚禁的危害；而《流氓才子，轻薄文章》则使我认清了胡兰成的面目，同时对张爱玲也有了新的认识；对于我喜爱的前苏联作家布尔加科夫，虽然爱读其作品，但常常对其作品的内涵缺乏深刻的理解，为此我曾感到困惑，如今仅《通向野蛮之路》一个标题，就点明了作品的内涵，真使我感慨万分；我尤其感兴趣的是在“批判”栏目中的文章，那篇《杜十娘：泡沫爱情的杰出代表》真使我拍案叫绝，文章虽然剖解的是杜十娘的爱情悲剧，但实在是剖解了社会，剖解了人性，读完这篇文章会令人陷入深深的思绪之中；当然这样的文章实在是很多很多，读着读着，我忽然对“阅读”本身有了新的理解，“阅”是非常个性化的，书海茫茫，阅什么样的书，本身也反映了个人的情趣，而“读”也就更显得个性化了，从什么角度领会，怎么领会，实在是没有任何统一的标准，完全需要根据自己的经历、阅历去理解，比如那位医生就从《精神分析观点看潘金莲的性问题》就不是一般人所能产生的观点，为此我觉得“阅读”的意义就在于，从看书的过程中，以自己的心灵去体验书中内容，才能得出自己的观点，而《阅读》的文章大多是这样产生的。正如祝勇在“编后记”中所言：“阅读则能显示时代思想的真实内核―――那些可说出，也可以不说的部分。但它真实地发挥着作用，如同一切神秘的科学定律，它从不声张，只有敏感的人才能觉察它的存在。”“阅读的重要性超过文本的重要性。文本是结束，而阅读是开始。”因此阅读的作用也就在于让“文本”的思想渗透到各人的思想中，并由此产生新的思想，推动社会的进步和发展。也许这也是我爱阅读的原因，因为我爱思想，“我思故我在”从思想中才能体现生命的价值。
 |
