English

武侠小说的错位

2005-06-01 来源:中华读书报  我有话说

武侠到了现代社会,可以说完全是一个泡影,存在的意义和价值,实在谈不上。武侠小说写得再怎么好,也只是娱乐的范畴,虽然有一点残留的侠“文化”,但没有什么思想意义。武侠中的派系、权力之争比封建王朝之间的权力争夺还要落后、还要原始,那种血腥和落后与动物界没有什么两样。在武侠小说中,没有什么新天地,侠

与侠之间的争夺方式同样是以强凌弱、鱼吃虾。封建王朝之间的争斗,代表的是历史的进化和演变,每一个腐朽王朝的灭亡都会带来一股生机,哪怕这股生机是短暂的。两个王朝之间争端,可以给人很多思考,起码可以让人看到腐朽的必然灭亡,新生力量必然诞生。从中看到历史的得失和那个封建专制社会的种种毛病。武侠则不同,它不管这些,当然也没有这些,它本身就是一个虚拟的世界,他们只是一个乱打乱杀的过场,毫无意义。

侠只是文化边缘的残留,不要把它捧得太高,太神,甚至还要有专家来为武侠立论,这如同“空对空”一样没劲。武侠书有那么多读者,也不要迷信。任何娱乐性的东西都有广大的读者和受众。就是因为它有娱乐性能。但决不能代表这个娱乐形式的价值意义所在。娱乐性的东西都是要限时限制的。男人打麻将彻夜不归,老婆就要反对,老婆打麻将彻夜不归,男人就要反对;网络是好东西,可谁都怕自己的孩子泡网吧。读者多并不能证明它是有益的精神食粮。一个歌星唱好一首歌,万人空巷,他的那首歌没有多大的意义,内容只不过是:爱爱爱 嗳嗳嗳……它所表现的内容就这么窄,没有多大的意义。但它有娱乐功能。武侠也这样,也只能是娱乐,娱乐的方式不妨哄、逗、骗,达到娱乐效果就好。它不能代表有价值的文化产品。有人把它选入教材,这也不要大惊小怪。如果武侠小说中的哪一章节描写逼真传神,文字生动,有何不能选入教材?如果以此就高抬武侠声誉,坐头把交椅,这就是无知和误导。还要正确看待武侠进教材这一现象,如果编者在追星(“武侠星”),把武侠纳入教材,这不但毫无意义而且无知。一个娱乐界名人能做高校的名誉教授,这在追星武侠中只能是一种限于文化边缘的东西。它本来可以无声无息地自然存在,不要人为地煽动,没有实际价值。比如迷信这东西,虽然被证实是假的、骗人的,但它还要存在,这只能证明人类的精神弱点。哪怕它是糟粕,还会抱住不放。但千万不要把糟粕当精华,这就是大害。作为大师级人物,更不要对自己的产品表现出明显的功利,像传教士一样到处推行他的武侠,有识之士,理当有民族文化的责任感。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有