科学的历史是由男女两性共同谱写的,对女科学家的研究和对科学中性别问题的历史研究,是科学史研究中不可缺少的一部分内容。第22届国际科学史大会中,一个专题研讨会和一个分组会都以“女性与科学”为主题。
25日上午,“新学科创建中的女性科学家”专题讨论会在友谊宾馆进行。该专题共收录8位学者的报告,
当天下午,“科技领域中的女性”分组会在友谊宾馆友谊宫2号会议室进行。这一会议的规模远小于上午的专题研讨会,只有两位学者做报告,听众也寥寥无几。日本学者八木江里(Eri Yagi)作了题为“日本物理学领域中的女性――一个草根运动”的报告,详细介绍和分析了日本女性物理学家草根运动的基本情况及其在改善日本女性物理学家境况和促进国际交流方面发挥的巨大作用。墨西哥学者维吉尼娅・娄佩兹・维勒加斯 Dra.Virginia Lopez Villegas 就墨西哥科学领域中科学家工作者的性别分布进行了讨论。
从内容上来看,这两组会议虽都涉及到了妇女与科学的主题,但前者更为集中地讨论女科学家在科学学科创建中的作用,揭示以往科学史研究对各学科“之父”的偏重和对很多学科“之母”的忽视;后者则更为关注科学技术领域中普通女性科学家的境遇,致力于改善妇女在科学领域的地位。
与其他专题研讨会和分组会相比,这两组会议有两个较为明显的特点:一是参与的学者大多为女性(20人当中男性学者仅占4名),二是参与者里中国学者极少(20人当中仅有1名)。相比之下,当天在清华大学举办的“相对论创立一百周年纪念”论坛则吸引了更多男性科学史家和中国科学史学者的关注。或许可以说,与女性科学家在科学史上的弱势地位相比,对“女性与科学”的研究在科学史学科中更显弱势。