Google的工作人员在纽约公共图书馆内扫描馆藏图书
本报记者康慨报道 由于出版商对版权保护的担忧日益加重,互联网搜索引擎业的巨头Google公司被迫于上周
去年年底,Google宣布投资1.5亿美元,与纽约公共图书馆,以及牛津大学、哈佛大学、斯坦福大学、密歇根大学图书馆合作,将上述五座图书馆的藏书进行电子化处理,以供读者借由互联网进行搜索和浏览。其中,斯坦福大学和密歇根大学图书馆的所有藏书,都将提供给Google进行扫描处理,其他三馆则是部分合作。
Google将包含上述计划在内的整个图书全文检索服务,命名为GooglePrint。
在GooglePrint三个月的停摆期内,图书版权的持有者可向Google公司申明态度,是否拒绝加入此项计划。
“所有的版权持有者……均可告诉我们他们开列的书目,这样,如果我们在图书馆里发现这些书,便不会加以扫描。”GooglePrint项目的负责人亚当・史密斯(AdamSmith)在公司网站发表的声明中写道。
史密斯写道:“我们认为,大多数出版商和作者会选择参与到这一计划中来,以将其作品介绍给全世界无数的读者。但我们也知道,并非人人都会表示赞同,而我们也会尽力尊重他们的观点。”
他同时表示,在停摆期过后,Google将继续与出版商和图书馆合作,将这一雄心勃勃的工程进行下去。
Google的梦想,是在互联网上建立一个无比庞大的“世界图书馆”。根据此前与上述五家图书馆达成的协议,Google只可将已无版权保护限制的旧书扫描上网,如牛津大学图书馆只提供1900年前的出版物,纽约公共图书馆也只对馆藏无版权的学术著作开放。
对于有版权保护的新书,Google正在与出版商协商,鼓励后者将所拥有的图书置于Google的网络图书数据库中,以供读者检索。目前,Google只提供新书部分章节的免费浏览,作为对出版商的回报,搜索结果的页面上,设置了零售商(如亚马逊或巴诺网上书店)的链接,并可在将来为出版商的直销网店设置链接。
在接受路透社的电话采访时,史密斯说,事实上,所有主要的英美大出版商,均已参与―――至少是部分地参与了GooglePrint项目。
“我们对这一计划的前景,以及它将带给世界的好处感到无比兴奋。”史密斯说。
但是,批评者说,Google是想借停摆之机,将皮球踢给出版商,以推卸责任。美国出版商协会(AAP)主席帕翠茜娅・施罗德(PatriciaSchroeder)随即发表声明称:“Google的声明无助于减缓出版业的担心。”
她还表示,美国出版商协会与Google之间就版权保护的磋商未能达成共识。
出版商担心,图书经过数字化并出现于网络之后,将导致难以控制的网络盗版和非法传播,使得图书业陷入目前唱片业和电影业深受网络盗版之苦的窘境。
到目前为止,Google一直坚称,GooglePrint完全是利他主义的文化善举,既能让读者满意,又使出版商和作者得到实惠。他们所要处理的,只是两者之间的平衡。但出版商认为,Google将从图书全文检索服务中赚取更多的广告收入,而出版商难以从中分羹。
Google一直没有对外透露,目前究竟有多少本图书完成了扫描并已上网。此前,该公司表示,完成对上述五家图书馆协议藏书的扫描工作,至少将费时五年。
Google还在与世界各地的其他一些图书馆进行谈判,以吸引更多的参与者。