我不是南通人，与南通籍诗人、作家陈咏华先生无一面之交。不时在全国一些文艺报刊上同他“神交”，从此记住了他的名字。他的十卷本文集（江苏文艺出版社出版）出版之际，我惊奇了，并被深深地感动。为他的情、才、人格文品，他的执着、痴情。
陈咏华以写诗起步，以诗作闻名；但他趋向成熟时，有意识地驾
关于他的诗作，不少专家、评论家都已有宏论。他始终热恋诗歌，在诗的海洋里搏击遨游，打一口属于他自己的“深井”，佳作迭出。他的散文，也当作诗来写，融注着诗情哲理，好读，又经得起咀嚼。他的小说，从生活深处汲取素材。不同于一般小说家的是，其作品选材独特，以其诗人特有的审美视角，特有的写作口子、写作通道，表现社会人生的丰富、复杂、多彩。他的理论来自生活，来自创作，灵动、鲜活，有时简直不觉得是在阐发理论，跟当前大量功利的、古板的、封闭的、人云亦云的理论毫不搭界，与他的创作一样，也是从心底涌出来的。暑假里，我肯定先要把那理论卷好好阅读。
作者的人生足迹、文学旅程都是真实、诚挚的。他不图名利，由默默无闻数十年而得到大家的承认，靠的是他的作品。他数十年间写的作品文集中基本上都收入了。没有虚伪，没有骑墙，因此尽管他的有些作品可能稚嫩，有些粗糙，但十卷本的每一篇作品都是他人格的体现，不必要涂涂改改。他的作品是真的，从生活真实努力向艺术真实深化。他的观念是新的，体现着进步的思想、情感的倾向性，且能与时俱进。他的创作是献给生他养他的人民的，没有一己之私欲，努力做到以情感人、动人，以理服人。
作为一个多种文体试验的“吃螃蟹者”、弄潮儿，他时刻磨炼才情，在艺术上精益求精，追求风格的多样性与相对稳定性，在变与不变中寻找最佳契合点、创作的最佳状态。法国评论家布封说：“随着不同对象，写法就应该大不相同。”“一个大作家决不能有一颗印章，在不同作品都盖上同一颗印章，这就暴露出天才的缺乏。”明代胡应麟对杜甫诗作的评价是“巧拙新陈，险易浅深，浓淡肥瘦，靡不毕具”、“正而能变，变而能化，化而不失本调，不失本调而兼众调”。我认为，陈咏华是自觉地按照多副笔墨，处理好变与不变、本调而众调的艺术辩证法来从事他的创作、检验他的多种文体试验、多种文体交叉创作、创作与批评互融互补的。
正由于他对人生、对创作如此深情，他的创作始终如“井喷”一样保持良好的势头，有写不完的素材。
 |
