顾颉刚充满自信的学术遗言和余英时所作的盖棺论定性的高度评价,并不意味着新一轮否定疑古的思潮的不再涌动,包含着李学勤“对中国古代文明几个重要问题的见解”的《重新估价中国古代文明》一文在顾氏去世后第二年即已写出。
1992年,李学勤发表了《走出疑古时代》这篇号角性的著名演讲,可谓恰逢其时。
20世纪90年代中后期,李学勤为“重写学术史”到处呼吁奔走,特别推崇王国维提出的“二重证据法”,并用“疑古”和“重建”两条线索来“续写”20世纪古史研究的百年历程。在其指导的博士学位论文《二十世纪中国古史研究主要思潮概论》中,“古史重建”一线以王国维“古史新证”始,以他提出的“走出疑古时代”终,百年史学正统卓然而立。与此同时,一些支持和追随李学勤“走出疑古”的学者从不同角度阐发和完善“走出疑古”思想,并把李学勤含蓄的意向明朗化了,这个意向即是认为“古书的记载基本可信”,“传统古史学是大致可靠的,是古史研究的基础,不可轻易怀疑”。
“走出疑古时代”口号从20世纪80年代初开始酝酿,到90年代初正式提出,再到“夏商周断代工程”的实践,其间支持者众,附和叫好之声响,以“走出疑古”的思路撰写的论著不断出版,波澜所及,至于历史、哲学、考古、古文字、古文献等众多领域。当然,任何一个思潮都不会只有支持者而没有反对者。作为一个特殊的思潮,“走出疑古”同样受到世人的批评质疑。但就内地而言,在“走出疑古”提出后很长一段时间,是私下议论的多,见诸公开探讨的少,专门系统的批评更不多见。