我不想长大长大后世界就没有童话我不想长大我宁愿永远又笨又傻
这是一首流行于网络，被称为“彼得・潘宣言”的歌，吟唱它的并非都是满脸稚气的率性少年，更多的是一群秉持新生活态度的反叛者与创造者，他们拿“长大”与成人社会“讨价还价”，要
然而，在家长、心理医生与社会学家眼里，“永远长不大，会飞翔，张扬少年游侠精神”的彼得・潘身后追随着一群病人，其诊断依据是写在教科书里的躯体生理、心理、社会的年龄相关进化学说。“彼得・潘征候群”的病理是躯体发育与心理、社会行为的脱节、延滞，于是才会拒绝“社会化”，拒绝投入“成人社会”，拒绝进入“成人建制与规范”的生活世界，其本质是逃避成年人所承担的“社会责任”。但是，如果我们不将“拒绝”解读成为一种“无能”，而是一种“挑战”，一次“冲刷”，不急于批评他们，而是结伴走一程，试图理解他们的心志活动，我们不仅会获得更多的社会心理行为洞察，乃至精神镜像，也能找到更确切的对话机制与治疗机会。因为，作为强权的“成人社会”有着太多的“傲慢与偏见”以及无端的“霸道”。
诚然，我们应该掏空固有的观念，放下身段，认真梳理、审视我们行进中的“社会化”发生了怎样的变异？反思、洗刷一下我们的“成人社会”的污浊与“成人建制与规范”的无理，而不是单方面地指责“拒绝”它的人们。我们应该严肃地审问成人社会坚持的“成熟”标准与编制的“成长”节目，穿越思想的隧道之后，人们会惊奇当今社会已经不再是当年鲁迅先生所呼吁的“救救孩子”的困局，而遁入一种急需用童年的质朴精神来“救救成人”危局。我们睁大眼睛端详这个世界，电子传媒的泛滥，声色暴力的刺激，造就了太多的“早熟”少年，太精密的心计揣度，心理失衡。正是急速的社会化带来过度的社会化与病态的社会化。不是吗？生活中，我们有太多的道德教义，却没有伦理学的浸泡，有太神速辉煌的经济腾飞，却缺乏公民社会秩序的基本自持与坚守。相反，永远少年的彼得・潘成为一些人内心深处纯粹与幸福的化身和偶像。因此，表面上是年龄-行为倒错，是“不愿长大”，本质上却是“年龄不详”掩护下的个性张扬、自由与自主，独立选择的生活姿态和人生境界。
或许社会学家、心理学家都是可以商量的，教师、家长们顽而弥坚的信念常常不容分说，“什么年龄就应该做什么事”已经成为一条铁律用来驱赶少年前行，不容抗辩。现实生活中，也只有脱离了学校、家庭严管的青年才能高喊“彼得・潘宣言”。其实，最无视、也最早破坏这条“规则”的是家长和学校，各种一厢情愿的，也是“揠苗助长”的早教、辅教科目像“绿头苍蝇”一样缠绕着孩子，教学与考试的艰、深、难、刁无情地掐灭着孩子们的校园自信和学习热情，一切都从“娃娃抓起”，绝“不让孩子输在起跑线上”，这些明显违背教育、成长规律的格言长期误导着教育者与被教育者。大人们从“后视镜”里放眼“未来”，编织各种虚妄的明日需要，来压迫孩子“当下”的学习生活，把他们过早地逼上过度竞争的“快车道”。因此，是家长、老师“拿未来的鸡毛当今天的令箭”，无限爱心地“剥夺”童年时光里的快乐与幸福。正因为如此，才会有同学间津津乐道于“幸福”地染上“彼得・潘征候群”的黑色幽默。
作为率性、纯真生活信念推崇者的詹姆斯・巴里，他坚信快速“成长”是阻拦孩子和一切反叛者回归童年纯粹的“篱笆墙”，有感于此，他塑造了永远长不大，会飞翔，充满少年游侠精神的“彼得潘”的童话形象与充满神秘、挑战、自由的“梦幻岛”（“梦幻岛”另一个译名为“永无岛”，也许它恪守了翻译中的“信”，但却破坏了作品的意境），巴里的杰出在于他为孩子们营造了一个充满文学隐喻与哲思顿悟的“梦”，由此成为百年童年解放的思想“风铃”，现实中也成为驱散密布在孩子心头乌云的文学“劲风”，也是缓解现代人生活节奏的精神“刹车”。因此，每年的圣诞节，西方各国都要排演《小飞侠彼得・潘》的剧目，彼得・潘成为与圣诞老人一样受孩子们、大人们喜爱的节日偶像。
一百年后，英国政府出巨资来挖掘“彼得・潘”这口童年解放的“深井”，邀请3000位作家来继续彼得・潘的梦幻之旅，职业儿童文学作家麦考琳“脱颖而出”成为“续梦人”，也是“破梦人”，读她的续集《重返梦幻岛》（Peter Panin Scarlet），书名直译应该为《穿红大衣的彼得・潘》，正是这件倒霉的“红大衣”使彼得・潘从梦境回到现实，文体也从“童话”变成“小说”，这一颠覆性的“篡改”一方面基于麦考琳的“创新策略”，如果顺着老巴里的童话路子往前走，麦考琳必定难以超越经典的原著，她必须转换笔法和笔路。另一方面也基于麦考琳对“彼得・潘征候群”的理解，很显然，麦考琳是“治疗派”，而不是“欣赏派”。因此，在麦考琳的笔下，“红衣彼得・潘”是另一个“彼得・潘”，一个彻底异化了的男孩，他不再天真淳朴，学会了世故和暴虐，他后来甚至不会飞了，他长大了，真的长大了。他的成长史其实是一部经不住毛毛人，也就是铁钩船长诱骗的精神堕落史，从此，梦幻岛上不再有少年。
哎！一声叹息，也许这正是麦考琳所期望得到的艺术效果。先不忙指责麦考琳的“背叛”，这分明是“悲剧的诞生”，清醒地将有价值的东西撕裂给人看，何尝不是基于一种苦涩的“爱”。好在经典的《小飞侠彼得・潘》的圣诞剧目还在热演，同名电影还在主流院线播放，书店里多一位“失足”的“红衣彼得・潘”，也未必不是一种别样的文学风景。
 |
