整理书房，见王力等先生信，使人回想起二十多年前的一件往事。
1982年岁末，中央电视台等单位联合举办癸亥年迎春征联活动，所出上联为“碧野田间牛得草”，以当代文艺界三个知名人士名字组成，要求下联也为三个人名。大学刚毕业在山西运城地区文联工作的我，也拟联参加了。
上联的“牛得草”，自然
随后公布的征联结果，拙对连三等奖也没能获，获一等奖的是“金山林里马识途”。我总觉得，一等奖之对并不很好，除“马识途”平仄不合外，“金山”一词也显生硬。常说的“金山银山”和“水漫金山”故事外，有“金山寺”、“金山县”等，而却少见“金色的山”或“金黄的山”，更未见过“金山之林”之类说法。此外，就生活常理而言，树林里老马识途或马认得树林里的路，只是为对句而对，村中见杨叶飘落而知天下已秋，倒合情理，且还有点诗意。我虽然心存疑虑，但又恐因偏爱己联而难分优劣，于是便给评阅人员中的名家王力、周振甫二先生去信，以求得到一个放心的结论，或者教人信服的理由。同时也致信诗联名家山西大学罗元贞教授。
很快就收到几位老先生的复信。王力先生信中说：“我写这封信是声明我没有参加评阅。报上说王力等评阅是错误的。”言外之意，自己不对评选结果负责。同时还传递了这样的信息：“他们说叶知秋不如马识途有思想性。”周振甫先生信中说，初选时没有选“叶知秋”，开会时谈到“叶知秋”，北大吴小如先生提出“叶知秋”对“牛得草”好，这才又回头去找“叶知秋”。再开会研究时，有人提出“碧野田间”的词组结构是二二，“金山林里”也是二二，而“白杨村里”是三一，所以“白杨村里叶知秋”最终还是落选。不过这理由并不能令我信服。据诗联常识，上联为二二，下联自然也以二二来读，如白居易《中书夜直梦忠州》诗以“巴南城里”对“阁下灯前”，“阁下灯前”为二二，“巴南城里”自然也为二二，断不可读作三一。“白杨村里”就是在多有白杨的村子里，应读作“白杨/村里”，而不当读作“白杨村/里”。罗元贞先生认为“白杨村里叶知秋”显然优于“金山林里马识途”，并且还给中央电视台写信提出批评，并说明理由。
那次征联之评选，可以说见仁见智，而成一桩公案，并且转眼已过去二十多年了。现在回想起来，觉得有些好笑。似这样的游戏之联，自己品味比较一番也就算了，怎么好打扰几位老先生。王力、周振甫、罗元贞三位先生均已作古，他们对一个普通参赛者、无名后生的负责精神，甚是令人感动，教人永远怀念。
