作为人类重要的精神文明载体，图书被誉为“不朽之伟业”，蕴含着深邃的思想文化价值，是人类创新、进步的基石。不得诗书之训者，正如古人所言，言语乏味，面目可憎。由是观之，图书是神圣的、令人敬畏的。无论是集先哲智慧大成的经典之作，还是撷外来文明之粹的“舶来品”，抑或是引领青少年疾进的启蒙读物，它们无
担荷把关之责的出版人，刊行具备图书之质的书稿，遏制水准不够者，是其工作的第一要义：书稿的“生”，功德无量；书稿的“死”，功不可没。
当下图书品种之多，印装之美，营销之广，让人目眩；但与之相伴，图书品质的退化，也让人揪心。以前，出书是了不得的事，现在却是平常的事。毋庸讳言，对大多数出版社而言，有这样一个“潜规则”：只要书稿无政治问题，内容再平庸、低俗，如能保证其一定的经济收益，即可出版。记得笔者在上大学时，系内一位具有相当声望的教授，在上海人民出版社出版了一个八万多字的小册子，很是轰动，与当下一年出三四本书的“学者”相较，恍如隔世。
这类书稿大多是合作出版，以行业书、职称书、个人文集等为主，内容的深度、广度与力度乏善可陈，门类杂芜，有图书之形，而无图书之实。大量出版这类书，浪费有限的社会资源，有悖于节约型社会建设，更遑论出版社形成图书板块优势及出版风格了。揆度其目的，或为博得声誉，或为应付考核与评职称，或为谋利，或兼而有之，但有一个共性：图书短期内便“烟消云散”，可藏之书寥寥无几。这类书稿送到出版社，同时附之以资金，虽无益于文化赓续与发展，却可一路绿灯。出版人处理时大多只做简单加工，至于常说的调研、组稿、审稿、加工、审样、评论“编辑六艺”，似着力不足。有人说，书业外的资金制约了某些书的门槛高度，堪是入木三分。明知此类书稿不达标，出版人为何不拒之门外？
 |
