对这一轮报刊杂志涨价风，各地的报刊几乎众口一词，即新闻纸价格的大幅上涨。应该说，这是事实。目前，新闻纸每吨已6000元左右，为近5年来涨幅最猛的一次，业内预计还将刚性上涨。但我认为，应对国内报业的寒冬
从20世纪90年代开始，国内报纸开始进入“厚报时代”，一份报纸往往动辄50甚至100版，全国大部分综合性报纸都已变成厚报，超过100版甚至200版的报纸也已出现。报纸是不是越厚越好呢？我认为，在报业成本大幅上涨的今天，在建立资源节约型与环境友好型社会的当下，厚报是否合时宜，值得认真思考与商榷。
展读一些厚厚的报纸，信息量的确在增大，但雷同新闻很多，“花边新闻”不少，广告铺天盖地，版面“灌水”的现象不在少数。不要说认真阅读，就是翻翻，也得占用一定时间。增厚报纸的初衷是为了满足不同层次读者的需求，但低级庸俗的信息垃圾不仅影响报纸声誉，反而因此失去更多的读者，同时也白白浪费了大量纸张。
不管是从降低成本、提升品位的角度，还是从节约资源、科学发展的层面，广大报业都有必要重新审视发展模式，科学分析和对待“厚报竞争”的利弊，从拼规模的同质竞争中超越出来。在“速读”时代的背景下，在信息日趋多元的社会里，新闻竞争最根本的是内容的竞争，它是信息量与信息质的有效统一，而仅靠信息量冲击的厚报前景堪忧。
有人呼吁，21世纪的出版，要提倡“绿色出版”。这个倡议好，也是世界性的出版潮流。据悉，美国已成立了“绿色出版倡议协会”，倡议出版商节约用纸、保护濒危森林。与此同时，不少厚报开始“瘦身运动”，着手减版、减彩或改出窄报。在美国和英国，主流大报纷纷“瘦身”缩版。在国内，也有很多报纸为减少不必要的版面浪费而“瘦身”。
作为一种智慧产业，报纸并非越厚越好。一张报纸的产生，消耗了太多的资源，如果不能产生积极价值，就是对社会财富的巨大浪费。“厚报时代的薄报精英”，这是《新华每日电讯》的广告语。该报坚持每天只出八个版，但读者仍然觉得信息量很大。其办报理念和新闻实践，在业界和读者中引起了较大反响，这值得各地各类报纸借鉴推崇。
《中国新闻出版报》记者调查发现，这次新闻纸涨价的压力，孕育着报业的新一轮变革，广大媒体的发展将更具理性，内容将成为报业的主要竞争点。由此看来，报业有望进入理性的调整期。我们是否真正需要动辄七八十版的厚报？现在应该是广大媒体理性思考的时候。依我看，“绿色出版”，应该成为出版业科学发展极为金贵的一个“抓手”。
 |
