更少有人提及联合国为这一天确定的官方名称：“世界图书与版权日”（World Book and Copyright Day）。
有一个字被
一字之差或许没有什么大不了的。书写出来，印出来，不就是为了让人读的吗？有更多的人读书绝不是坏事。我同意。
但我也看到，五彩斑斓的活动背后，大多是书店在操作，以“读书”的高尚名义，行卖书的庸常事。多多地卖书，当然是大好事，只是我们的“读书日”过于商业化了。不然，在这个大日子里，为什么很少看到图书馆的身影？
“图书”代表着一个完整的概念，多环节的流程，从创作、出版、发行，直到阅读。“读书”只强调了最后一个阶段。
而被省略的“版权”二字，则渗透着作家与出版人的辛酸。在数字化的今天，这恰恰是最不该被省略的两个字。
对全世界的作者来说，互联网就像是一场再也不会醒来的噩梦。你的作品一旦被电子化――无论它是被扫描，被OCR，或是被盗取，被直接复制，均难以避免它成为网上人尽可得的免费公产。
当法律无法提供切实的保护，当人民没有自觉的版权荣誉，“版权”只能成为空谈，连麦田里唬鸟的稻草人都算不上――草人还有画上去的乌眼和獠牙呢。
中文互联网对原创文字作品的转载和转贴，已经疯狂到了令人绝望的程度。从门户网站到个人博客，转载他人文章时不仅毫无耻感，而且过程极其混乱。
我不排除其中或有合法的协议存在。但作者的权益被漠视，被践踏，是不争的事实。
我们看到，中国特色的门户网站所为，已非“门户”之事，不再只是提供一个入口、索引或指南。如果你全文转载，已等于将他人的家当全部搬到你家，你拿人家的东西卖页面广告赚钱，不仅不付酬，还往往改动原作的内容，或者删掉署名，或者改一个低俗的标题，以吸引过客的眼球。
我多么希望世界图书日到了中国（哪怕它成了“世界读书日”），不是淮南的橘到了咱淮北。
我多么希望明年这个时候，它能以本来的名称“世界图书与版权日”现身。
强调完整的“图书”概念，尊重和保护版权，这就是我要说的。
康慨
 |
