此次会议所讨论的问题非常密集，上面所勾勒的只是在现场讨论中争论比较集中的部分，而且大概又免不了存在曲解乃至误解的地方。除了上面所陈述的之外，罗岗对李泽厚的重新阐释、吕新雨和程凯的鲁迅研究、赵?对异化问题的研究、村田雄二郎和胡志德对五四前后语言问题的研究、王斑对70年代电影的研究、刘世鼎对网络政治的
研究，等等，也都非常精彩。尤其需要指出的是，和大部分在国内召开的国际研讨会不同，此次会议虽然讨论的也是中国问题，但中国不仅仅是作为研究对象出场的。对于大部分研究者来说，中国在20世纪的革命实践，特别是六七十年代的社会主义实践本身就是新的具有普遍意义的理论思考产生的源泉。而“短二十世纪”、“去政治化的政治”等等理论范式的提出和运用，也许证明惯常的“西方理论加中国材料”的学术研究的模式已经发生变化。
