本报讯 宏大叙述，或说宏大叙事，一度被看成是阻碍新型文学前进的最大敌人，而解构宏大叙述成为发展文学的首要任务，当现代、后现代的重磅炸弹把宏大叙述摧毁成废墟时，有识之士却已经看到了其中的谬误所在。知名批评家、沈阳师范大学教授贺绍俊更是大声疾呼，呼吁文学重返宏大叙述。
“一
直以来，我们对文学发展的判断是，新型的文学肯定是消解宏大叙述的文学，我也基本认同这一判断，但是，我认为，自始至终，存在着一个关于宏大叙述的误读。”贺绍俊表示，已经有学者明确指出，我们对于西方现代或后现代的引用，完全建立在误读的基础之上。当然也有学者认为，这是一种有益的误读，因为这种误读激活了中国当代文学的想像。但是，无论如何，西方现代、后现代的思想集装箱运送过来后，我们的文学批评并没有因此变得更加底气十足，相反，其功能和影响越来越萎缩。文学批评不仅失去了介入社会的气度，甚至于文学本身也越来越失去其权威性，“这些理论所蕴含的社会批判性与现实针对性在我们的移植过程中丧失殆尽”。
当然，多种原因造成了文学和文学批评的现状，但是，“文学批评还是要通过自己的阐释与批判功能，最终完成文学的精神承担。因此，文学批评应该为文学的精神承担重构起自己的宏大叙述，这个宏大叙述要体现出批评主体的独立品格和社会职责。”贺绍俊如是表示。
详述贺绍俊此一观点的图书《重构宏大叙述》已由吉林出版集团有限公司出版，书中还汇集了贺绍俊7年来理论文章、批评文章的精选，涉及理论建构、文学现象批判、作家作品解读等。
