在我看来,一个学术带头人,仅仅是个人学术素养优良还不够,必须得给研究队伍寻找可行的长远发展目标和研究方向。有了长远的设想,就容易把现在的工作放在目标框架内,一步步为实现目标沿着预定方向前进。有了这个前提,研究队伍才可能形成后浪推前浪、青出于蓝胜于蓝的雁阵发展格局。更重要的是,有了大的方向和目标,才不至于被眼前的不利因素缠住手脚。转型期的社会经济矛盾尖锐,却给社会科学的发展带来了机遇并拓展了空间。有些委托“工程”是规定动作,需要各方满意,那就很难出创新之举。直接回应社会的需求,才可能研究真问题而且必须创新,这就需要学术带头人的敏锐、勇气和集体的智慧。
有了方向和规划,还得根据现有人力资源配备状况调整短期计划。只要坚持选定的方向,并按照时间表一步步走下去,积累起来的成果就可观了。一支研究队伍,需要经常探讨当前的工作与长远目标的关系,确认当前的课题在大规划中所处的位置。这样,既能激励大家向同一方向用力,又有利于促进每个成员为了实现长远的目标学习和提高。一个学术带头人,只有带出知识结构互补的研究梯队来,才有可能把“出成果和出人才”的愿望落在实处。
二十多年前,我的导师把德国农业推广体系作为一个改革方案,推荐给时任中央农村政策研究室主任的杜润生同志。杜老当即给出一个智慧的回答:“就汤下面。”也就是说,中国人只能根据现有的资源状况,改善现有制度,发挥现有资源潜力,德国人的方案虽然效率高,可惜嫁接不了。对于研究梯队的建设,只能一方面观察和抓住进新人的机会,一方面强化现有的研究梯队,这也算是“就汤下面”吧。依照体制内科研机构目前的经费筹集和人员招聘机制,对科研队伍只能分外强调,兵不在多在于精,将不在广在于强。