孙玉石认为,编纂一部分量厚重的辞书,特别是像鲁迅这样为大家所熟悉也颇具有权威性的作家辞典,必须做到科学、全面、严密、准确,要经得起历史检验。他表示,因认真撰写,慎于把关,错误与硬伤在《鲁迅大辞典》中尚属少见,有较高的学术水平、可信度和实用价值。孙玉石说:“看多了那些学术泡沫的研究著述,那些匆匆草就的各类工具书、辞典等‘成果’,再来读《鲁迅大辞典》,虽也有一些可挑剔处,总体上颇有一些信任和放心之感。”
中国人民大学教授孙郁称自己期待《鲁迅大辞典》已20多年,它的出版,将成为研究鲁迅的入门向导。“《鲁迅大辞典》言简意赅地还原了很多史料,具有学术眼光,比如陈独秀、徐悲鸿的词条,把握得很有分寸。对于史料的勾勒有新意,能把学界的难点充分地表达出来。”孙郁表示,鲁迅研究逐渐成为一门显学,史料在鲁迅研究中非常重要,《鲁迅大辞典》的出版,对于学术发展将起到重要作用。
上海鲁迅纪念馆副馆长王锡荣感慨,自己也参与了《鲁迅大辞典》的编纂,可是拿到手的大辞典中,他编纂的词条经过多次修改和完善,已经“面目全非”,几乎是“重起炉灶”。然而正是由于编纂者的严谨与打磨,在鲁迅研究界恐怕拿不出比这部《鲁迅大辞典》更好的出版物。王锡荣建议,随着鲁迅研究新的成果不断出现,从现在开始就应该积累修订内容,设立《鲁迅大辞典》修订联络人,为将来的修订做好准备。
“《鲁迅大辞典》拿在手里沉甸甸的。‘沉甸甸’不仅是形式上的,更是实质内容上的。这是一部扎实、厚重的辞典。”鲁迅先生之子周海婴出席座谈会,对编纂人员和出版社表达了谢意,认为《鲁迅大辞典》可以为正在进展中的一部关于以鲁迅一生活动为主的图片集提供很多有意的启发。