最近，中国老牌主流文学期刊《收获》把自己推上了舆论的“风口浪尖”，因为《收获》要与郭敬明"联姻"在长篇小说专号(2010春夏卷)上全文刊发郭敬明的最新长篇小说《临界・爵迹》。尽管早有吃“螃蟹”的《人民文学》，尽管《临界・爵迹》发在“延伸阅读”栏目里，尽管还同时刊登了两篇评论文章，尽管执行主编程永新表
反对之声不绝于耳，有人甚至表示，有郭敬明的这一期《收获》自己坚决不买，以示抗议。
其实，抗议也是白抗议，你不喜欢郭敬明，人家自有喜欢者，而且喜欢的人还不少，否则他的书也不会畅销。《收获》杂志社也不会担忧小说专号“砸”在自己手里，一是小年轻们喜欢郭敬明的文字，二是有“前车之鉴”，去年7月25日上市的收录郭敬明《小时代2.0之虚铜时代》的《人民文学》600期专号两天就脱销了。一个显著的现实是，在文化多元化的今天，“愉悦性”文学要比“陶冶性”文学更流行更吃香，纯文学作家即使有再多的“酸溜溜”也是枉然。正如《收获》执行主编程永新所说，郭敬明多部小说销量都已超过100万册，是其他作家包括知名作家遥不可及的。虽然销量不是衡量作品价值的唯一尺度，但足令纯文学作家尴尬不已。
多数读者认为，在中国文坛地位举足轻重的由巴金等文学巨匠创办的曾发表过余华、贾平凹、宗璞等名家杰作的《收获》上，发表一个一直都很有争议的郭敬明的类型小说，与《收获》发表纯文学的定位不符，大有向市场低头之嫌。其实，这样的评价并不妥当。第一、在文学全面滑坡的今天，《收获》每期10万册的发行量，还是相当惊人的。第二、相当一部分纯文学期刊不是停刊就是举步维艰，想方设法自救，比如低下高傲的头刊登企业的形象策划和整版广告，开始了以广告养文学的尴尬时代。在这种文学普遍尴尬的大语境下，别的文学期刊可以广告养文学，《收获》怎么就不能登载郭敬明的《临界・爵迹》呢？
或许，《收获》杂志社也不得不承认，《收获》正在积极而自觉地“入世”。在文化多元化的今天，纯文学期刊也应与时俱进，这是“生存之道”，所以对《人民文学》《收获》与郭敬明的“联姻”，即使有郭敬明借此“上位”的嫌疑，也没有争议的价值，况且《收获》不过是多一条路走走而已。当然，文学的“正义”是必须坚持的。尽管文学的功能发生了一些变化，但“陶冶性”还是世界文学的主旋律。尽管“愉悦性”文学也有存在的空间，但在我看来，要想长久地存在就必须蕴含“陶冶性”，否则就是过眼云烟。"陶冶性"是文学的灵魂，《收获》“入世”可以，但必须保持传统本色。
 |
