我自己大约是大一时候从一叠同学借我的计算机报中发现Power Pointer这个词的，当时仍是菜鸟的我，并没有被推荐PPT的文章吸引，只是大略记得这篇文章是从头到脚把PPT吹了一遍。但Power Pointer这个名字却给我留下了印象。PPT的最初版本叫Presenter，它源于UC伯克利的博士生Bob Gaskins对即将到来的图形接口时代的构想，为了将构想变成现实，Bob Gaskins加入了Forethought公司，并与软件设计师Dennis Austin和Thomas Rudkin一起实现了它的第一版。但由于商标问题，Presenter很快更名为Power Pointer，而它的创新性吸引了微软，在1987年，Forethought和Power Point被微软以1.4千万美元收购。1990年，第一个Windows版本下的PPT发行，同一年，它成为了Microsoft office的标准成员。大部分评论家认为它具有简单、方便、省时的特点，但对它的批评也从没有停止。有些人认为PPT布局和排版的程式化导致细节和思考的丧失，有些人认为它让人们关注漂亮的图形而非主题。但大部分人都认同，在成为Microsoft office的一部分之后，Power Point已经成为世界上使用最广泛的演示文稿软件。
流行程度并不一定与水平高低成正比，这一点在中国的体育事业上有着完美的体现。尽管世界上每天有三亿人要制作PPT，中国有五千万人要制作PPT，但大部分的演讲者和听众并没有从中获得应有的快乐，不然“Deathby Power Point”的说法就不会日益普及。这是一种对基于幻灯片的演示方式的批评，认为失败的Power Point在演示时提供了过量的信息而引起观看者的厌倦、疲劳。
《说服力：让你的PPT会说话》这样总结说，大部分的失败PPT具有几个相同的特点：没有听众，只有领导。没有观点，只有事实。没有故事，只有图标。没有设计，只有展示。的确如此，PPT很容易被认为是素材+技巧+设计的堆砌，但实际上，一个只用来炫技的工具自然无法传达演讲者的心声。
近年来写PPT的书不少，畅销的也挺多，水平应该算是各有千秋吧，每本书有自己最适合的读者群，比如《别告诉我你懂PPT》着重于PPT的观点表达，《PPT演绎：故事化设计》偏重于幻灯片背后的故事铺陈，而《说服力》的作者把自己职业生涯中看过、学过、用过的各类管理理论在书中用PPT设计案例的方式分享。同其他的书相比，我绝不能说《说服力》是最好的一本，但作为第一本用PPT写成的书，它的的确确体现了一个好的PPT的要求，一目了然并且有说服力。
《说服力：让你的PPT会说话》，张志等著，人民邮电出版社 2010年4月，39.00元
 |
