写好样章或者全书内容之后，为书稿找个好的下家顺利出版是每一位作者的期望。选出版商的过程很像是给孩子找选大学。实现此愿望需要注意的东西很多，以下几件事尤其重要。忌拒绝交流，宜多方沟通
很多初写书稿的朋友哪怕只写出
据相关数据统计，每年中国出版的新书有不下十几万种。即使如此，因种种原因无法出版的图书仍然是已出图书的四倍以上。出版商出哪本书要经过反复权衡。此外，还会有A出版社完全不看好的选题被B出版社全盘采纳的事。
基于以上事实，即使作者十分愿意把写出的内容交给编辑，最后也未必能合作成功，拒绝交流写作内容的作者多半会被出版社弃置。所以，在此的建议是，选出版社时要给对方全部样章或者全书的20%。不过，基于安全等因素的考虑，出版合同签订之前不必把全部书稿交给编辑。
我们还应该注意到编辑给出的观点和修改意见能提供新的视角，让作者有机会再度审视写作内容，有益无损。忌只看牌子，宜多看编辑
有朋友认为有好的内容甚至内容相对一般的情况下，找“大牌”知名出版商合作出书会更畅销。这个看似很有道理的观点，仔细分析之后不难发现其中存在的问题――没有认真负责的图书编辑，再大的出版商对作者而言也只能是镜中月。类似的比喻是应届生选公司。经常会有大学生写信问我：“是应该当大池子里的小鱼，还是当小池子里的大鱼？”我的回答是：“如果可能就当大池子里的大鱼，否则我可能考虑去小池子。在小池子里有受重视，我发展得应该更好。”
与内业人士多方沟通后，我可以负责地说：“普通作者如果只选大牌公司合作，书出现滞销的概率反而会提高。”原因有三：一是出版商内部存在资源争夺的现象，哪本是重点推广有码堆的机会要看编辑争夺资源的能力；二是书稿内容只是书的一部分，编辑是否尽力工作才是图书成败的关键。编辑的努力程度决定了诸式如何、封面设计、推广渠道等因素；第三，比较大的出版社可能未必把初出茅庐的小作者放在眼里，当编辑只把出书当成一份普通工作时，滞销几乎是可以肯定的后果。
编辑和发行才是决定图书是否能顺利出版的决定因素。忌只看编辑经验，宜综合考虑
提到与编辑的合作请特别关注以下三点：有经验而不自以为是，细心与耐心并重，从事工作的稳定性。
图书编辑的工作经验丰富是首先要被考虑的因素，见多识广的编辑不但能根据经验对写作提出自己的意见，而且对流程的熟悉会减少很多不必要的错误，同时在业内广泛的人脉也会为后期推广助力。但是如果编辑经验丰富又固执己见反而会增加合作的难度。有些出版社要求作者按自以为是“老”编辑的思路改稿，导致本应处在辅助位置的编辑喧宾夺主，让人感觉是编辑在写书而非作者在写书，合作不愉快甚至走上法庭也时有发生。
细心与耐心是非常关键的因素。潘爱民在其翻译的《深入解析Windows操作系统第4版》前言里提到：“我花了一年半时间才完成本书的翻译工作。无奈，在质量和进度之间，我选择了前者。”如果编辑没有足够耐心，估计潘老师只能“无奈地选择进度”了，世上也会少一本好书。放眼图书市场，因为进度压力而写得很糙的书比比皆是，背景则是缺少足够耐心的图书编辑们。
编辑是否能稳定地工作是个看似不起眼、实际却万分重要的因素。2010年的某职场小说作者在博客里爆料，在书正式出版时最早联系他的策划编辑，之后负责图书的文字编辑、后期的推广编辑已经全部辞职，书成了无主的孤儿印出来放在库里没人管。此种情况在出版行业并不少见，双方签出版合同之后，如果编辑换社基本上不会把书带走。书原则上还是会出版，可是其他资源（比如：重点推荐等）就不可能分配给它了，最后倒霉的只有作者。选择编辑合作务必要关注其稳定程度，三天两头换社的编辑千万不要合作。
总之，掌握了本期的三忌与三宜，我们再选合作伙伴的时候就能有的放矢，成功的机会也更大些。
预告：确定了与出版社合作，接下来就是报选题。千万不要认为选题报了一定会被批准，里面有不少学问。下期我们来重点谈谈这个话题。
 |
