在学界对“学术腐败”现象进行“围剿”过程中，有很多人表现出了斗士般的精神品格。对此很多人都予以称赞，我就不多说了。让我觉得非常遗憾的是，那些被斗士们揭发的人中，有些是受到了触动，但也有一部分人至今仍在装聋作哑，就当没那回事，而且原来干什么还干什么，比如说，有的还在大学里“为人师表”——他配吗？真乃咄咄怪事。看来所谓“直面学术腐败”，在中国颇为不易。你直面，他不直面。
在中国学术界、文学艺术界，其实还有一个很多人都熟视无睹，或者认为理所当然，也根本不愿“直面”的腐败，那就是哥们间、师生间、亲友间相互照顾、“提携”和吹捧的庸俗风气。
比如一个导演弄了一部戏，为壮面门，拉来一些“大腕”同行充当配角；后者演得不怎么样，遭到观众批评。有人问演配角的“名腕”为什么干这种砸锅的事，对方答“某导当初对咱有恩，他的事当然要如何如何”云云。原来这只是一场交易，那么艺术只好委屈一点，观众也只好将就着看了。
又比如，一位名教授在一篇文章里深情地写道，为了表达他对“师兄”的怀念和敬意，他在自己受命主编的一本“有意义的书”中，选进了师兄的诗。而只有这样，他的心才能稍安。这感情肯定是真挚的。然而他心“安”了，不知道这“有意义的书”的意义走没走样？也不知读者的心能否“稍安”？
还有，一个什么名人写了本书，似乎也没有太大“意义”，甚至书中还夹杂着无聊，差错也不少，出这样的书，不过是出版社和书商赚钱的需要罢了。但是，给这书作序写跋的评论家或作家，却不顾事实地猛烈溢美，说瞎话如喝白开水。一位年轻评论家，做出了可喜成绩，人们应该好好爱护他，鼓励他取得更大成就，但是，请看一些所谓前辈是怎样吹捧他的：“不同凡响”；“智慧和学识……几乎无人可攀”；“真正的‘天分’过人”；“超人的艺术直觉和判断力”……诸如此类的大话高山，倒不是“无人可攀”，而是一个比一个“攀”得高。就像当前一些大学收了钱就给求“雅”求“格”心切的大款赠送一顶硕士帽一样，这样的口无遮拦，是不是也相当于正儿八经给人家发一个“类超博士”学位，令芸芸众生永远高山仰止？
而这些冠冕堂皇表演的欺骗性在于，没有贪污受贿，似乎不算堕落腐败，反而高雅得很。但是，这里没有了真理探讨，没有了是非长短，没有了标准，没有了公正，只有对读者的愚弄，将大众置于弥漫着虚假、浮夸、谄媚的庸俗氛围中，跟着他们这些把持话语权的人，迷迷糊糊瞎跑，最后连东南西北都摸不着了，这算什么呢？说它是学术肌体上的溃疡，并不为过吧。
对于糜烂流脓的溃疡，首先要外科清创消毒，再加以洁心洗肝汤大泻其三焦邪热，方能根治。
 |
