科技界学术会议找作报告者容易，找听报告者难的怪现象已持续了相当一段时间。近日，科技界人士在分析这一现象时认为，这是社会风气在学术活动中的反映。
去年，某学术团体请来了诺贝尔化学奖得主做学术报告，发出了600多张票，结果到会的只有几十人，使主持会议的同志感到非常尴尬。现在一些学术报告不但对科技人员没有吸引力，就是在学的硕士生、博士生也不感兴趣，究其原因是多方面的，但反映出的学术风气是不容忽视的。
现在，科学家们都很忙，忙课题、忙项目、忙评各种奖，于是，在科技界的学术活动中，我们常常见到一些做报告者在报告前赶到会场，报告做完后就走人，似乎他们很忙，其实这给很多听报告的人造成一种负面的影响，这也可以说是一种学术上的不平等现象，学术报告不同于一般的会议，一个学者忙到了没有时间搞学术交流，没有时间听别人做报告的份上，他的学术报告能否货真价实也就值得怀疑了，而且，学术报告如果没有学术思想的交流，也就失去了学术交流的意义。
另外，在现在的学术报告活动中，我们常常看到，作报告者多是一些老面孔，有些人近乎于报告专业户，他们往往像赶场一样地赶往各处，这样一来就很难形成多元化的思想出现，形成讨论。报告人就那么几个，这就是权威，权威了以后就很难再进行讨论了。
科技界一些人士指出，当前，学术会议主要分为两类。一类是专业领域的，另一类是面向学科以外公众的。而后一类学术会议由于面向普通公众，其影响更大，起着传播科学精神、科学思想的重要作用，如何发挥这类学术会议的作用，需要各方面认真探讨。当前，我们首先要在改变学风上下功夫，学术会议宁少勿滥，学术会议要准备得更充分一些，更认真一些，力争开出质量，开出水平。
 |
