近来，在社会上产生很大反响的我国DVD生产企业因专利费而与6C联盟的纠纷，已达成了协议。这件事本身虽已有了结果，然而，由这一事件所引发的有关技术标准的话题，却引来了社会的广泛思考。
上述加入世贸组织后的第一场知识产权纠纷，对我们无疑具有警示意义。事件的起因是参与制定DVD技术标准的6C联盟，即日立、松下、三菱电机、时代华纳、东芝、JVC六大技术开发商组成的联盟，1999年6月，宣布拥有DVD核心技术的专利所有权，并宣布向DVD整机生产厂家征收产品净售价的4％或每台1美元的技术专利使用费，向DVD光盘征收每碟7.5美分的技术专利使用费。2001年2月，索尼、松下等9家DVD厂商又宣布，联合开发出具有专利技术标准的“蓝光”光盘，这意味着，又一笔专利标准费用将摊向生产企业和消费者。
技术标准与专利的捆绑，是今天世界技术标准发展的重要趋势。6C联盟拥有这一产业的技术标准，技术标准的背后是专利，而专利的背后就是巨大的经济利益。目前，许多发达国家、跨国公司和产业联盟都力求将自己的专利技术变为标准，以获取最大的经济利益。如果说，一个单项的专利技术只影响一个企业的利益，那么，当这项专利上升为国际标准的时候，它就能影响一个行业，它所带来的利益就直接体现为国家的利益，可以这样说，标准是国家主权在经济领域中的延伸，是国家实施非关税贸易壁垒的重要手段，标准化已经成为专利技术追求的最高体现形式。
现在国际上出现了一种新的理念，即三流企业卖苦力，二流企业卖产品，一流企业卖专利，超一流企业卖标准。
当今社会，谁掌握了技术标准，谁就掌握了游戏规则的主动权，国际上的有实力的大公司，不但是国际标准的制定者，而且他们总是把实现这种标准的最佳路径注册为专利，使得大家在用这个标准的同时，就不得不用他的专利。美国高通公司的成功就证明了这一点，由于在CDMA移动通信领域拥有国际标准，而他们的国际标准后面是1400多项专利，因此，对于高通公司来说，产品的收益已退居其次，而专利收益使这家公司在CDMA领域的市场份额如日中天。
回首通信发展史，每一次技术的革新、换代都带动了一大批新兴企业的崛起，给社会经济的进步注入了新的活力。没有跟上发展步伐进行产品结构调整的老企业将被淘汰出局；而一旦抓住机会、迎头赶上，就会异军突起。可以说每一次技术、设备的换代都是本行业内一次重新洗牌、重新布局的时机。对于国际大公司来说，可以说他们现在对标准的关注，已远远大于对产品的关注，因为现在的每一项国际标准都包含了众多的技术专利，而对于发达国家来说，只要一项国际标准中包含某一国家或某一公司的专利，该国或该公司就可以共享标准技术成果。因此，一些跨国公司，为了获得最大经济利益，已有计划地逐步实施他们的专利战略，一些发达国家也将专利战略上升为国家发展战略的重要内容，把专利战略与国家经济发展有机结合起来。
我国企业如何应对标准之争DVD专利费事件只是一个开始，随着我国加入世贸组织，我国企业必将更广泛地融入国际竞争的大环境。
面对当前发达国家与发展中国家在标准领域的不对等竞争局面，我国企业要努力根据自身特点和条件寻找发展途径。
近几年来，目睹了许多企业遭遇的“软绳套猛虎”的事件，一些原本红红火火的企业，由于国外一个小小的技术标准的关卡就陷入了泥潭，这使我国的许多企业增强了技术标准的意识。据了解，建国以来，我国虽然大多数企业都建立了标准化研究部门，但这些部门大多游离于企业的生产和科研之外，成为企业中不受重视的部门，现在许多企业已经认识到，无论从提高企业的产品质量角度，还是从提高企业产品的档次，或者是从企业的长远发展角度考虑，抓技术标准工作是基础性的工作。前不久，在国家标准化委员会组成后的第一次国家标准化工作会议上，国内许多大企业的主要领导都亲往出席会议，据有关人士说，这是以往国内召开标准化工作会议中所从来没有的，这说明，标准化工作已开始受到企业决策层的重视，这是可喜的现象。但许多专家也表示担忧，受传统思维影响，我国仍有相当多的企业，习惯于按上面的要求组织生产，缺乏制定技术标准的自主意识，这对他们今后参与市场竞争，特别是国际市场竞争极为不利。
专家认为，今后几年里，对于那些与国际标准尚存较大差距的企业，要努力提高企业技术标准的水平，“高标准，严要求”地向国际标准靠拢，改变产品档次低、质量差的状况。而对于有能力参与国际标准制定的企业，要在国际标准的制定中争取发言权，要根据自身特点，积极制定于我有利的国际标准。要使大多数企业认识到，国内企业要突破成功，必须从标准做起。掌握了标准，就掌握了设备开发的先机，而且由于自己拥有并熟悉核心技术，对于千变万化的市场需求，也能作出快速、灵活、高效的反应。同时，由于自己拥有部分核心专利，就避免了因交付高额的专利提成费而提高产品成本，在这种情况下，即使在技术中涉及到了其他公司的专利，也可以通过交叉专利许可，进行优势互补，并降低专利付费门槛。同时，专家们认为，从国家的层次，要加快技术标准体系的建设，以往的经验告诉我们，不论是作为合理的贸易技术措施，还是作为抬高门槛的贸易保护主义壁垒的技术措施，有一点是无疑的，国家技术标准体系的建立，它是维护国家利益和基本安全的重要手段。
 |
