编者按
8月8日，由网络文明工程组委会主办的“网络游戏与网络产业研讨会”在京举行。来自全国各地的专家、电信运营商、游戏提供商、政府部门的代表就网络游戏的产业前景、负面影响、行业自律及政府监管等方面进行了深入探讨。本报今日摘发其中的部分精彩发言，以飨读者。
网络文明工程组委会副主任徐文伯：
今年3月，我在全国政协会议上就网络游戏产业的发展与存在的问题做了一个提案。提案公布后，引起了社会各界，特别是新闻媒体和网络游戏运营商的关注和积极反馈。我专门将来自企业界的报告转给了中宣部、文化部、公安部、信息产业部、国务院新闻办等单位的有关领导。
信息产业部在对提案的回复中提出，将认真贯彻“积极发展，加强管理，趋利避害，为我所用”的指导方针，正确认识网络游戏，采取积极有效的措施，切实加强管理，使网络游戏产业健康、有序、规范发展。与此同时，加大力度，扶持和发展我国的游戏产业。公安部在回复中表示，公安机关将根据互联网信息安全管理中出现的新情况、新问题，认真调查研究，并积极会同有关部门，完善和制定相关法律法规。
信息产业部副部长张春江同志还特地给我回了一封信，信中他明确指出：发展网络游戏既是发展信息产业的一项内容，更是繁荣网络文化的重要措施。对网络游戏产业应当两手抓，一手抓管理，一手抓建设，只有这样，我国的网络游戏产业才可能在健康的轨道上发展繁荣。
我非常赞同这些回复意见和张春江同志的观点。网络游戏的发展丰富了人们的生活，同时也存在着一定的问题。对于网络的管理，我一直强调以三个代表为指导，坚持以法治网和以德治网并举，采取立、堵、建、疏、管等综合治理方针，这个思路也同样适用于网络游戏的管理。立，就是要立法，要提高网络游戏产业和网络游戏管理的立法层次。堵，就是要采取相关的技术手段，封堵不健康的网络游戏。建，就是要大力支持和发展具有中国文化内涵的国内网络游戏产品。疏，就是要加强宣传引导和行业自律，形成良好的网络文明环境。管，就是要加强网络游戏内容的审核监管。
中科院院士何祚庥：
游戏产业有两重意义。首先是休闲。在我国，休闲应该逐步提上议程，因为这个问题已经越来越成为老百姓日常生活的一部分，而网络将来会成为休闲的重要内容。除了休闲，游戏还有一些技艺在里面，有一种文化的对策，有两人的对策，有三人的对策，还有多人的对策，就像打仗一样。现在的游戏有两军对战，有三国演义，还有四国、五国、六国大战，这里面自然要考虑一些策略。美军攻打伊拉克的时候，那些轰炸员、指战员很多都是玩游戏机出身的。所以在这个意义上讲，我们通过网络游戏培养青少年这样一种意识，也是重要的。
另外，网络的确出了一些问题，我建议在加强管理的同时，应考虑采用个人身份认证制度，将来如果谁在网络上违规过多的话，可以记入个人信用记录。采取这样的制度，就可以使网络违规行为像欠债、违法一样留下证据，引起社会公众的关注。
网络文明工程组委会副主任、本报副总编辑何东平：
网络游戏和青少年成长是双曲线关系，即当网络游戏不成为问题和忧心话题的时，它对青少年成长就起促进作用，否则便相反。
与一些青少年个别谈话，使我相信两个结论：信息时代、网络时代的城市青少年和部分农村青少年已经离不开网络游戏；网络游戏只要健康益智，如孩子们举例的联众棋牌、《传奇》等等，就不会成为问题和忧心的话题。只要这条线平稳，对青少年成长的帮助就会上升。
我们所处的时代，信息流通加快，依赖网络了解世界的人呈几何级数增长，青少年成长的要素不断变化。倒退20年，那时的城乡孩子不跳橡皮筋、不滚铁环、不叠香烟盒，简直不可思议。而今天，这些游戏成了老古董。取而代之的是，家里有电脑的孩子没有不玩电脑游戏的，不会玩电脑的孩子成为不可思议的孩子。
当然，网络游戏呼唤健康益智，润物细无声。媒体要多肯定、多扶持优秀的网络游戏制造商，尽量不要搞一哄而上的批判，不要将问题集中放大。当然，媒体也要监督、了解网络游戏的生产、销售，及时、热诚地匡正失误，不要等问题成了堆才作总清算，那是缺乏责任意识的表现。网络游戏制造商要有群体形象、社会形象意识，要树立良好的产业风范，驱除害群之马。理想的双曲线关系是：网络游戏非议少，青少年成长益处多。毕竟，发展才是硬道理，网络产业的发展潜力还远远没有发挥出来，结论不宜下得过早。
上海盛大网络公司总裁陈天桥：
盛大网络在自身快速发展的同时也见证了网络游戏产业的发展。盛大从进入网络游戏运营领域至今也不过短短一年的时间，在这短短一年当中，市场竞争日趋激烈，国内网络游戏产业基本形成。但是，一段时期内关于网络游戏的负面影响不断见诸于报端，包括影响青少年的学业、过长时间游戏损害健康等等，对网络游戏企业而言无疑是十分不利的。这也恰恰说明网络游戏作为一种文化产品，随着网络的普及，其影响力与日俱增，这是事关国家文化消费导向和精神文明建设的大问题。作为本土网络游戏运营商，我们对自己的用户负有正确网络文化导向的义务，对推进产业健康发展担负着直接的社会责任。
我们认为，网络游戏企业的发展建立在社会的全面进步的基础上，是人民日益增长的文化需求的直接体现。网络游戏企业是文化的加工和传播者，理应坚持正确的文化导向，积极促进网络文明的建设。因此，只有当网络游戏产业上升到文化事业的高度，相关企业履行社会义务的行为才能转变为自觉的和自发的行动，才能真正促进对中华文明的发扬与传承，促进产业的持续健康发展，促进网络游戏用户的成长和成熟。
中国互联网络协会秘书处处长李欲晓：
关于网络游戏，家长的参与程度太低了。很多家长不懂网络游戏，游戏提供商也没有给家长提供既能够让孩子上网玩游戏又不沉湎于游戏的有效方式。如果适度解决了这个问题，大家肯定都会支持游戏产业的发展。
除了家长之外，学校也应参与。孩子成长的过程中，一直到大学毕业，起码1／3以上的时间是在学校的。网络游戏发展过程当中，学校也不可回避地要承担起相应的责任。而现在各个方面在探讨网络游戏的时候，教育部门的参与太少了。学校应该参与软件、网络游戏的内容开发。老师在平时的授课中要引导孩子使用一些游戏，给他们提供一些意见和建议。这样的话，我们的孩子就可以安心地在学校上网，也可以安心地在学校学到很多东西。因此，我们不要把学校应该负的责任全都推到社会上去，把社会应该负的责任全都推到网吧上去，网络游戏需要包括家长、学校在内的社会各个方面参与。
清华大学新闻与传播学院副院长熊澄宇：
在游戏实验室的平台上，我们得出了几个很有意思的现象。第一，几乎所有的计算机新的技术都是首先在游戏这个层面里面去应用的，我们认为这种现象对所有研究计算机应用技术的专家，或者是有关部门来说，都应该加以关注；第二，在游戏平台上，它涉及到的问题，不完全是青少年，它实际上已经跟社会其他各种阶层，也发生了直接的关系。就拿我的实验室的学生来说，他们告诉我，周围已经形成很庞大的群体，这个群体不完全是青少年。我认为游戏带给我们的实际上是一种新的文化形态，而这种文化形态，给我们传递的是一种新的文化价值。
所以我想提几个具体的建议。第一，一定要从发展的角度去考虑网络游戏，管理一定要给发展留有足够的空间；第二，对于发展有自主版权的民族软件产业，要把游戏做在一个特别重要的位置；第三、在这个领域里面的发展，人才培养特别重要，目前可以在发展软件学院的基础上，适当考虑对网络游戏领域人才培养的问题，不仅仅要办培训班，而且在正规的课堂、学校里面要开设有关的课题，培养网络游戏的人才队伍；第四、加强理论研究。
联众世界总经理钱中华：
面对网络游戏、网络企业良莠不齐的现状，我觉得应辩证地看待网络技术先进性和网络内容复杂性之间的关系。从统计结果来看，网络游戏正面效果应该说是更大的。因此，我们要重视强化对于网络游戏的内容的源头管理，注重网络游戏领域文化阵地建设，促进其对于传统文化、优秀文化的继承和发扬。网络游戏这个行业错综复杂，是一个完整的价值链，从游戏开发、电信运营服务，到最后的终端用户，最重要的是源头管理。在这方面我们也希望政府加强立法，加强对网络内容的管理。一种网络游戏是否健康，能否益智，应该对它进行认证，从立法和执法角度来强化管理。现在只有一个《关于互联网上网经营场所的规定》，对不健康的游戏做了四个方面的认定，包括暴力、色情、反动、迷信，除此之外没有法律法规。我再一次呼吁，希望有关部门能够组织对网络游戏内容健康与否的认定，这样使我们也有参照和比较，能够有机会更好地提前把握我们自身的产品，同时各地的执法部门也有法可依，更便于进行监管。
社科出版社副编审冯斌：
作为一个长期研究社会学的人，我对早年的电子游戏做过一份调查，结论是不乐观的。所以我对家人下了一道严令，不准给孩子买电子游戏机，不准孩子去电子游戏厅。
世界上没有绝对有利的东西，也没有绝对有害的东西，但是作为业界必须注意一点，如果你这个东西弄出来是以牺牲我们的民族未来为代价的，任何一个负责任的政府都不会让它存在下去。网络游戏界一直没做的一件工作是，在生产某种产品的时候，并没有把它的危害向社会声明，也没有告诉家长，怎么样防止你的孩子不受侵害。业界人士提出的发展网络游戏的意见，代表了新经济发展的方向，代表了新技术的发展方向。但我也不希望，业界因此就给自己找各种各样的理由推卸自己应该承担的社会责任。我还是非常希望社会各界在这个问题上引起足够的重视，特别是业界，不能因为你老打擦边球，最后导致全行业关闭。我非常支持政府的严格管理，这毕竟保护了我们的后代，保护了的未来，比起个别企业的经济利益来讲意义要大得多。
 |
