在大会上采访，听得最多的是强调数学的重要：“数学是一切科学的基础”，“数学是科学中的皇后”，“生活中的一切都离不开数学”，等等。但谈到数学的现状时，著名数学家吴文俊却认为，“数学需要复兴”；更多的数学家也指出，“数学需要振兴”。不论是复兴也好，振兴也好，数学在今天受到冷落却是不争的事实。
“哥德巴赫猜想”是关于1加1等于2的证明问题，这在中国几乎家喻户晓。在数学王国里，这只是许许多多猜想中的一个，而这些“猜想题”几乎都是外国人出的。
有过受教育经历的人都知道，出题一般是老师的事，而答题是学生的事，出题需要对事物具有全面把握的能力。现代数学产生于西方，我国现代数学起步较晚，这是我们的先天弱势。但这并不是说，我们只能跟在别人后面亦步亦趋，我们的数学在回答别人提出的问题上，花费了太多精力，而忽视了开拓自己的能力。我们其实最需要改变的是缺乏自信，这是会上许多人表达的共同观点。
在我国数学发展史上，我们不是没有取得过具有原创性的成果：陈省身以在微分几何中的贡献，创造了“陈氏定理”；吴文俊因开创数学机器证明，而被国际上称为“吴氏机械证明”。
许多数学家在谈到我国原创性成果少的情况时都指出，我们现在在数学研究中是以跟踪为主，缺乏开创“中国学派”的勇气和胆识。其实，现代数学的发展已经呈现出异彩纷呈的局面，有的已形成了许多分支，而这许多分支又呈现出融合的趋势。在这一过程中，只要我们善于把握，是可以在若干层面或分支学科中，形成自己独创的学派的。
我们目前的数学队伍中，多的是将才，少的是帅才，这是数学家们的客观评价。陈省身解释为，将才多是在数学难关中的某一点上有所突破，而帅才则是具有战略眼光的通才，他能在许多领域游刃有余，他能从不同方向向最高点进发，不但自己到达顶点，还能为别人开辟前进方向。
建设数学大国，一靠人才，二靠成果，没有原创性的成果，永远只能居于二流水平。因此，在数学领域，要想我国有一个大的发展，就必须具有从跟踪到跨越的战略部署，具有在某些学科领域一定要取得突破，走在世界前列的决心。
在去年的中国科协学术年会上，杨振宁在谈到国际科学研究的发展方向时认为，今后几十年里，科学研究将会继续向应用科学倾斜。
一些慕名前来大会了解应用数学成果的人士认为，与国外相比，我们的数学研究现在还基本是“躲在象牙塔中自成一统”。近几年，在科技体制改革的大背景下，数学也开始走向与经济结合的道路，根据社会对复合型数学人才的需求，一些高校开始对传统的数学教学内容进行调整，如将数学与计算机通信教学内容相结合等。但总的来说，我国的应用数学发展还处于起步阶段，与现实对数学的要求还有很大距离。陈省身看到了这一现状，他甚至不惜以“贬低”基础数学来强调应用数学的重要。在他看来，纯粹的基础数学研究，由于目标单一明确，倒变得简单起来，而应用数学因为其对象的复杂多样，千变万化，要做好是非常困难的。今天，数学的应用已经变得越来越重要，有时已经从过去的“配角”变成了“主角”。他举例说，如果没有数学运用于天体运动的运算，我们就不可能知道地球围着太阳转这样的事实。同样，今天计算机技术、航空航天技术都已经离不开数学的直接参与了。
对于我国数学什么时候能取得诺贝尔奖级成果这样的问题，同样是著名科学家，有人估计二三十年内就有可能，而有人却认为需要几代人的努力才行。陈省身的一句话意味深长：数学的魅力就在于不知道，也可能很快，也可能很慢。
现在社会上有一种“诺贝尔奖”情结，这种愿望可以理解。但数学家们谈到，太多的功利目的，其实对加快数学的发展并没有太多益处。国内现在基础研究方面存在设奖过多过滥的情况，这也是一种浮躁风气的表现。许多人认为，得不得奖其实不是最重要的，重要的是我们应该为拔尖人才创造宽松的环境。
许多专家谈到，数学是一门需要扎扎实实下功夫的学问，短期内即使有人得了奖，也并不说明我们就是数学大国了。数学家们呼吁，数学研究需要时间，整个社会应该多一点耐心，少一点浮躁，相信在我国一批已经取得不俗成绩的青年科学家群体中，是能够产生出一批具有国际影响的数学家的。
 |
