今年51岁的方工，在一分院主管有可能被判处无期徒刑以上刑事案件的审查起诉工作，握有生杀予夺大权。从事检察工作23年，方工先后参与或主办了3000件刑事案件，没有出现一起错案。
1979年，检察机关在被撤销12年之后重新恢复，只有初中文化的方工做了一名抄抄写写的书记员。
“必须补上业务和法律知识这一课。”1980年初，方工参加了夜大法律专业大专班的学习，从此每周三次，晚上骑车往返一个多小时去上课，风雨无阻，一骑就是4年。夜大的毕业考试正赶上1983年的“严打”，方工白天泡在卷宗里，晚上抱着课本读，很快就累倒了，得了“肾病综合症引发静脉血栓”。背着医生和爱人，方工一边输液一边看卷宗、读课本。凭着这种勤奋，5年间他由书记员成长为自侦案件审查起诉处副处长；又过了6年，升任处长；1997年，被任命为一分院副检察长，“领衔”承办了一批世人瞩目的大案：原国家科委副主任李效时受贿案，成克杰受贿案，李纪周受贿案以及李昌“法轮功”邪教案，等等。方工“第一公诉人”的称号也从一分院传到了北京市整个检察系统。
2000年5月，全国瞩目的成克杰、李平受贿案进入关键阶段。快开庭时，每次提讯成克杰，他总是声泪俱下，说自己是苦孩子出身，以前对党和人民也是有贡献的；现在犯了罪，对不起党，对不起人民。办案组里的年轻人说，成杰克认罪态度还不错，估计开庭时会比较顺利。方工却非常冷静：“大家千万不要被假象所麻痹，如果成克杰真的对党和人民有感情，怎么会几百万几千万地收受贿赂呢？我们一定要从本质上看清他的真面目。”
果然，庭审时成克杰一反提讯时的谦恭样子，大肆翻供。辩护人随之提出：成克杰和李平没有结婚的事实，李平的证言不可信。突然出现的情况出乎很多人的意料，主诉检察官看了看身旁的方工，见他会意地点点头，便义正辞严地指控：“一、成克杰与李平有共同犯罪的故意，二人的供述已经形成完整的证据链，不能割裂；二、成、李的共同犯罪有明确分工合作，李平找项目要好处费，成克杰予以办理……”谎言被事实揭穿，面对方工这位“首都第一公诉人”，成克杰脸色煞白，低下了头。
北京市委政法委常务副书记慕平告诉记者这样一件事：慕平到一分院向方工了解一件重大刑事案件的情况，方工说，该起案件一些领导单位曾经有过批示，一分院在审查中都做了认真考虑。但是，案件必须依照事实和法律认定，这是司法机关的职责。只有这样，才能把对上级党组织负责和对法律负责高度统一起来。事情虽然过去了，慕平对此事仍是感慨不已：一个好的检察官，就应该像方工这样对党负责、光明磊落。
方工善于接受中外先进的司法理念，他在几篇文章中，都引用同一位法学家的话：犯罪好比污染了河流，而司法不公则是对水源的污染。一次不公正司法的危害，甚于十次犯罪。
从1999年8月起，北京多处过街天桥和地下通道里发生了“打闷棍”抢劫案，一时间人心惶惶，各种传说流布于市。2000年8月，公安机关抓获焦文军等两名犯罪嫌疑人。案件到了一分院公诉一处，承办人发现，虽然已经确认了整整100起案件，仍有一起持枪抢劫案件，因证据不足没有列入起诉意见书。对此有人认为，单凭这100起案件，已经足够枪毙焦文军10次、20次了，少一起也不会影响案件性质。
案卷报到方工手里，翻阅着厚厚的卷宗，方工果断支持承办人的意见：“虽然焦文军罪不容诛，但也决不能漏掉一起，这是对法律负责，更是司法公正的体现。退回公安机关，补充侦查！”一周之后，公安机关终于从内蒙古卓资县焦文军老家找到了那支作案用的枪，法院最后认定焦文军作案101起，依法判处其死刑。
公正执法，不仅仅体现为一个“严”字，不枉不纵才是司法领域最清洁的“水源”。2001年严打期间，一位承办人对一件故意杀人案提出异议，认为证据不足，不能起诉。但承办人也担心，在声势浩大的“严打”形势下，对这种严重刑事案件不起诉，会不会造成打击不力的影响。卷宗到了方工手里，他仔细审查之后，果断支持承办人的意见：对该案按不构成犯罪处理。此后在业务会议上，方工充分肯定了承办人对法律高度负责的精神。他说：公正执法必须贯彻不偏不倚、不枉不纵的原则，既要防止打击不力，更要防止出现冤假错案。
39岁的王伟是方工带出来的“徒弟”，现任一分院审查起诉二处处长。说起方工的清正廉明，王伟连声说：这方面他是做得最好的！
当前社会上盛行请吃风，有一段时间，王伟被“请吃”邀请弄得不胜其烦。他向“师傅”方工请教解决之道，方工告诉他：“你试着拒绝几次试试。”这一招还真管用，拒绝了几次之后，王伟“不吃请”的名声就传开了，他也成了方工那样“两点一线”的干部——只要不加班，肯定在家里。
为什么要有意识地减少交际应酬呢？方工的解释是：吃吃喝喝没意思，耽误了时间不说，还有可能给自己背上人情压力。自古私情大不过公义，既然选择了检察官这个职业，就要只讲公义，不徇私情。
因为长期慎交友、少交际，方工清廉、淡泊的形象已为亲朋好友们广泛接受。20多年来，很少有人为了案子的事找他说情。他自己也很满意目前的这种生活状态。
但是也有例外的时候。有一次，他原来所在工厂的一位老同事找方工，老同事的独生子因故意杀人罪被移送到一分院起诉了。老友泪流满面地求方工为儿子搞到一张自首证明，以保住孩子的一条命。方工对这个孩子也很熟悉，对其犯罪行为痛心不已。但此案事实清楚，证据确凿，没有自首情节。方工只能流着泪劝慰老友：“我没有忘记老友之间的情义，你有困难我会尽量帮你。但自古私情大不过公义，你这样做可救不了孩子。”（题字：沙英男）
 |
