1999年6月，安理会就科索沃问题通过1244号决议，一方面将科确定为南联盟的一部分，同时又要求尊重科人民对科未来地位的选择。战后3年多来，南联盟政府和科索沃阿族都从有利于己的立场来解读这一决议，科未来地位问题逐渐成为多方争论的焦点。
在今天的南联盟，虽然很多人都相信科已“事实独立”，但却没有一个政治领导人公开承认这一点。对塞尔维亚人而言，科索沃是塞族历史和文化的摇篮。因此，无论在何种场合，南、塞领导人都宣称应执行1244号决议。而对科索沃阿族人来说，独立是他们的梦想和奋斗的明确目标。当地阿族人对记者说，“阿族人对塞族人失去了信任，两个民族在历史、文化、语言各方面都是不同的。我们是这块土地上最早的居民，塞族不过是继罗马帝国、拜占庭帝国、奥斯曼帝国之后的占领者。”谈及科索沃未来地位，雷皮杰总理态度明确，“我们没有说马上就要独立。但两三年以后，这个进程肯定会开始。”一位不愿意透露姓名的联合国特派团官员私下也表示，“科索沃肯定会独立”。
从国际社会角度来看，科索沃未来无外乎有3个选择：独立、分治和自治。联合国秘书长安南不久前在贝尔格莱德表示，现在谈论科独立为时过早，应当将科建成一个多民族融合的社会。联合国特派团团长施泰纳前不久也提出，在解决未来地位前，科索沃必须达到国际社会为其制定的8项标准，其中包括难民回归数量、经济建设指标等等。
据联科特派团新闻官员纳鲁拉介绍，战争期间逃走的阿族难民几乎已全部回来，而塞族回归的难民还不到6000人。在战争中，很多阿族人失去亲人，他们不愿让塞族人回来。而塞族人也不愿意成为试验品，没有人愿意开这个头。联科特派团的原则是，回归首先应该是自愿行为，其次必须得到保障，如有房子、工作，能被当地阿族人接受。从目前来看，大规模的回归局面不太可能出现。
在阿族人看来，虽然塞族人口不到10％，但政府中有两位塞族部长，而且议会也为非阿族人设立15个议席，其中为塞族人准备了10个议席。在地方，无论就业还是其他方面，非阿族人的权利都得到了充分考虑。有些塞族人虽然坚决要求开始回归进程，但实际上却并不采取实际行动，而只是把回归当成攻击阿族人的武器。
在塞族飞地格拉查尼察，科索沃“回归联盟”主席特拉伊科维奇说，“塞族部长、议员不过是摆设，我们是被遗忘的群体。贝尔格莱德自顾不暇，国际社会的目光都在阿族人身上，没有人关心我们”。
站在联合国官员的“中立”立场，难民回归至今没有实质性进展，阿族和塞族都有责任。一方面，塞族方面不能接受现状，只是抱怨，并未积极参与社会生活，动辄采取抵制行动。另一方面，阿族人虽然口头上表示塞族人可以回来，但是他们没有创造真正的回归条件，没有为塞族人回归做实实在在的事情。
记者在科索沃采访期间感受到，科索沃各民族和睦相处看来绝非一日之功，未来地位也并非短时间内能够解决。
 |
