2002年12月9日，中国工程院发布了2003年增选不超过70名院士的计划。当有人问增选中有无违规现象时，徐匡迪院长举出了两个例子：有两名候选人本来具备当院士的条件，但因搞“小动作”被取消了资格，其中一名因为省领导向工程院学部打了“招呼”，另一名因为向主席团成员赠送了一件礼物。这一选院士抵制不正之风、容不得“小动作”的消息，听来令人欣喜。
“公开、公平、公正”，是建设诚信社会的要求，也是一切社会活动的共同准则，科学界更应该如此。中国工程院选院士不容“小动作”的做法之所以值得称道，就在于它对社会上不正之风的侵蚀设置了一道屏障，保护了科学界这块本来就应该纯净的领地。
实现全面建设小康社会的奋斗目标，需要做出多方面的努力，其中包括科学技术的进步和有一大批像两院院士这样拔尖创新的科技人才。很显然，这样的人才需要有真才实学，也需要有很高的思想道德素质。中国工程院选院士不容“小动作”，原因就在于此。不容“小动作”，不仅科学界应该如此，其他领域也应该如此。
 |
