《全球化危机？》
（丹麦）奥斯特罗姆·莫勒著 
新华出版社 
莫勒大使的这部著作内容丰富、发人深思。他向我们展示了国际政策决策人所面临的一些极其难办的问题。我们能否停止国际化的发展趋势，或者至少是对它施加影响？我们如何使精英阶层更加靠近人民群众，以便制止民族主义的兴起？建立国际机构是国际主义的对策吗？
经济全球化可以说是一种不可逆转的潮流，我们社会的传统组织体制是很难应付得了的。事实上，工商界走在政府的前面，已经开始用全球观点考虑问题了，而迎接经济全球化的国内政策姗姗来迟，慢腾腾地才到位。在发达国家，全球化的进程使得社会各个阶层之间、各个经济活动之间的分野进一步拉大了。对这一事态发展没有充分准备的居民阶层被要求做出重大调整。这使我们的社会内部出现了不平衡。全球化还使发达国家和某些发展中国家之间的不平等进一步加剧。这些发展中国家尽管取得了一定的成就，但是，仍然没有参加到这个生机勃勃的新过程中来。
这些不平衡暴露了有关国家的某些弱点。这也要归因于国际调控体制中的缺点。毫无疑问，全球化加剧了外部冲击的力度，使得外部的金融危机和商业危机产生致命的影响。国际体系未能充分加强全球化所需要的调控体制，而越来越容易受到经济严重危机的影响。
发达国家和发展中国家之间互相依存的程度增加了，这个事实本身意味着它们之间可能出现比较紧张的关系。
当欧洲工商界享受全球化的好处的时候，人们却在担心一个无法控制的现象：许多国家或经济实体作出的决定产生着没有任何人能够加以控制的影响。这种看法对民主制的运转和对政策的合法性有着巨大的含义。公众关心的是保证或者重建民主制的控制力和影响力。许多人还关心制定一些规则，来保证全球化市场未能有效管理的东西——社会目的、环境、文化的多样性和生活方式。奥斯特罗姆·莫勒大使的这本著作详细论述了这些问题。
作者自述
几年前，我的著作《未来的欧洲模式》阐述了我对欧洲前途的看法。《全球化危机》是我在20世纪90年代初写作的，反映了当代欧洲的演变趋势和发展潮流。
在欧洲，像在世界其他许多地区一样，国际主义的趋势是十分强烈的，似乎是不可遏止的。然而在幕后，由于许多国际力量的兴起，居民对这种发展的某些方面（如果说不是整个过程的话）打上了问号。
本书试图对危及国际主义的许多因素加以分析，试图指出可以用来控制国际主义的某些因素，从而缓解世界各国居民中对那些演变表现出来的担心。
我认为，一种新的、更加可怕的民族主义、国家主义正在取代国际主义，这种现象的兴起比大多数人想象得更加现实、更加尖锐。因此，需要做出坚决的努力来保持现行的国际体系，这种体系50多年来为世界作出了杰出的服务。
——前丹麦驻新加坡大使奥斯特罗姆·莫勒
 |
