不久前，中央电视台午间“新闻30分”节目播出一条新闻，说他们的记者在暗访中发现，广东东莞市某镇一些夜总会里色情表演相当普遍，而且可以把女郎带到楼上开房间接受“特殊服务”。当记者担心“是否安全”时，夜总会的领班小姐明确告诉他：我们的老板很有“背景”，保险不会出事。
尽管如今某些生意人的话不值得相信，但这位领班小姐的话却是实话实说，因为有很多事实可作佐证——其一，记者暗访的两家夜总会，都在当地公安分局和派出所的眼皮底下，距离只有二三百米之遥，乌烟瘴气的色情表演却能延续数年之久而平安无事；其二，记者几次向附近的公安派出所、公安分局举报，但是公安人员不理不睬。透过现象看本质，足见这“背景”之说不虚，而且“背景”的能量显而易见。
“背景”是什么？《现代汉语词典》的释义之一是指“背后可以倚仗的力量”。这“力量”所指，明眼人一看便知，乃权位的力量———有官护着，有权罩着，还有什么困难不能排除？其实，现实生活中，类似的“背景”的影响无处不在。有“背景”的人可以办成许多按正常渠道办不通的事情，有“背景”的人可以无视法纪的存在，有“背景”的人出了问题可以“大事化小、小事化了”。一些不学无术却在商海横行无忌之徒，一些劣迹斑斑而在官场如鱼得水之辈，不用说大多是有“背景”支撑的。
当然，“背景”不是什么时候都有的，只有在人治重于法治、权力大于法律的土壤里，才可能繁衍生息。“背景”也不是什么人都能拥有的。从实际情况看，一种是亲情相系，“一人得道、鸡犬升天”；一种则是“商品交易”的结果，以金钱、美色等为诱饵换来的。如此，“背景”的本质也就暴露无遗，乃权力私有化、商品化的具体体现；而权力的私有化，必然导致腐败的丛生、公道的沦丧。从这种意义上说，“背景”的存在，是对法治的漠视；“背景”的作为，意味着法治的软弱。问题在于，我们对“背景”的危害还没有引起足够的重视。在反腐败斗争中，在打击违法犯罪活动中，我们注重了对“前台”违法违纪分子的惩处，而忽视了对“后台”“背景人物”的查处。这种低风险、高回报，正是“背景”层出不穷、祸害不止的根源所在。
“背景”最怕“阳光”。在推进依法治国的进程中，很有必要给各种形形色色的“背景”曝曝光，把其丑恶面目公之于众，让老百姓看看，这些人是怎样纵容、指使违法犯罪活动的，又是怎样在事发后千方百计阻挠案件的查处、包庇违法犯罪分子的，并依法依纪予以严惩。果真如此，看谁还敢肆无忌惮地充当“背景”！
 |
