本报北京3月30日电 继“全球竞争力500强”、“中国上市公司100强”、“中国民营企业竞争力500强”、“中国自主知识产权100大”、“中国县级市竞争力100强”等评价项目成功推出后，中国新闻社评价中心日前在京推出“首届中国竞争力论坛”，似乎成为一种必然。当经济学家、企业管理者走上论坛，探讨中国企业和区域发展的竞争力的时候，人们发现“中国竞争力”的概念被激活，媒体正从传统的新闻播发转向开发信息的使用、创造新的信息，引领一个全新的领域。
“竞争力、国际竞争力、核心竞争力”等词汇，近年来在媒体上高频率出现，成为经济社会的流行语汇。九届全国人大常委会副委员长布赫在这次论坛上说：“大而言之，竞争力的强弱关系到国家和民族的兴衰荣辱；小而言之，竞争力的大小关系到企业的生存与发展。”
竞争力内涵丰富，包括可以量化的因素，也包括难以量化的因素，如体制创新、领导者素质和团队精神等。目前我国有5项城市竞争力评价和一项县级的竞争力评价，只涉及全国城市数量的5％，竞争力评价领域存在很多空白。中国新闻社评价中心依靠中国学者用9年时间创建的竞争力指数评价模式，开展了竞争力系列评价，相继公布了多项评价结果，受到海内外广泛关注。
在市场交易中买方对于产品和服务的了解总不及卖方，这种信息的不对称将造成交易不公平，信息时代存在信息过载和决策信息缺乏并存的“信息悖论”。中国新闻社总编辑、评价中心主任郭招金说，评价是缓解信息不对称的工具，是解决信息过载的途径，它可以满足所有经济实体和组织被肯定的深层愿望。竞争力评价包含对于未来的预测，它的发布可以使获评对象相互了解，共创未来。
竞争力由媒体进行评价有很成功的先例，美国《财富》杂志1955年开始推出美国企业500强，继而每年推出“全球500强”等评价结果，影响深远、备受关注。
 |
