当“迅驰”处理器的推广费用高达3亿美金作为新闻被报道时，英特尔公司其实是要传递这样的消息：忘记“奔腾”，关注“迅驰”，这才是新一代芯片的代表。
应该说“迅驰”的诞生无疑是IT界最具经典性的营销案例之一，其品牌塑造、前期造势、宣传排期都有周详的安排。笔者相信，也许“迅驰”渐渐会像“奔腾”一样被消费者所认知，但“迅驰”只怕难以取得“奔腾”一样的成功。
奔腾之所以在一段时间内成为芯片的代名词，实际上是因为上世纪90年代中期人们认知和技术应用的需要：一方面，个人电脑进入广泛普及的阶段，更多的普通家庭和普通人接触到了电脑，无论是“中央处理器”还是“CPU”或是“芯片”，都让人觉得冷冰冰和难以接受，“奔腾”无疑是个具有感情和充满亲切感的词汇；另一方面，软件及各种应用对电脑硬件提出了更高的要求，人们希望电脑的计算速度更快。正是这两方面的因素，使“奔腾”迅速被人们接受，而“迅驰”显然没有这样的好运气。
“迅驰”出现的一个重要原因，就是英特尔不堪“奔腾”之“累”：如果说奔腾在开始的几年还让英特尔风光不已时，那么从去年奔4问世起，奔腾给英特尔的只有窘境，如几个月前3.06G赫兹芯片上市，市场已波澜不惊了。英特尔通过牺牲架构来追求速度的做法终于走到了尽头，物理极限也让英特尔不得不放弃进一步提高主频速度的想法。英特尔曾让主频速度成为评价CPU的标准，现在它却不得不寻求新的CPU标准——移动计算能力。但显然，“迅驰”的概念是模糊的，如果奔腾还准确着眼在“心”上的话，“迅驰”则只能用移动计算技术这样模糊的词来定义。虽然人们希望有更快的网络应用，但网络设备对速度的决定作用要远远大于芯片，甚至英特尔自己对“迅驰”的功能介绍也有些底气不足：英特尔“迅驰移动计算技术支持更长的电池使用时间……
“迅驰”的最大作用在于：英特尔终于可以再生产主频速度较低的芯片而不会自相矛盾，当然还可以赚取更高的利润——配置主频在900的“迅驰”芯片的笔记本电脑要比配置移动奔4 2.4G的电脑还要贵。
 |
