7月7日同一天的《光明日报》和《中国青年报》上有两条消息，可谓不谋而合，异曲同工。前者说的是：先进不先进，群众说了算——江西于都县评先进实行“评前公示制”；后者说的是：金杯银杯，不如群众口碑——陕西蒲城县1000多人公开给执法部门打分。一个是“公示”，一个是“公评”。我们的评价机制中，人民群众渐渐走上了前台。
你看，“每年七一，于都县都要对基层党组织和党员开展评先活动。往年，都是由基层党组织层层报送先进材料，然后由党组织决定”。按说，这种程序之中，也有群众的身影，“但这容易造成假材料评先和评先‘轮流坐庄’的现象”。而今次的公示，就大不一样了，“公布了监督”，“凡群众意见较集中、多数群众不认可的，将取消其评选资格”。同样，蒲城县是政府搭台、请群众公开揭丑亮短，为执法部门打分，测测群众“口碑”。一句话，小平同志一贯倡导的人民满意不满意、高兴不高兴、赞成不赞成的标准，在这里真正落到了实处。
一个“公示”，一个“公评”，关键在“公”。首先是公开，是公布，是开放，是透明，是将我们的官员、干部置于人民群众的“眼皮底下”，置于“阳光”之下，接受检阅、检查、检验，甚至检举揭丑。而不是藏着掖着，不是由少数人捏估，更不是暗箱操作、黑幕交易。“阳光是最好的防腐剂”，透明、公开，是人民群众了解实情、评判是非的重要前提，更是我们党和政府取信于民的重要环节，是动员、组织人民群众更好地进行改革开放和现代化建设的重要手段。这，便是公而示之即生明呵！
公而示之，还要评而议之。“示”了，“明”了，若没有人民群众的褒贬、臧否、然否，这样的“示”和“明”，很有可能只是“摆设”“花架子”，说得更重些，是愚弄群众。而公示之后请群众评议，由他们打分，听取他们的意见、建议、呼声、要求，甚至由他们来评判高下，一锤定音，就把我党一贯奉行的“从群众中来，到群众中去”的群众路线落到了实处，很好地体现了“三个代表”重要思想。一般而言，人民群众的眼睛是雪亮的，他们身在基层，对官员、干部是否真正贯彻“三个代表”，是否真正做到“立党为公，执政为民”，最有发言权。从这个意义上说，建立在“公开”“公示”基础上的群众的口碑，是公平的、公正的。因而，我们又说，示生明之外，还要加上一句，叫做评生正呵！
让我们更多的公示、公评健康进行下去，让我们更多的干部在公、示、评、明的环境下，一身正气，扎实工作，真正成为人民衷心信赖和拥戴的好干部。
 |
