世界上最先进的协和客机几天前被宣布停飞了。协和客机的舒适、快速、平稳,曾是当今世界的佼佼者,但由于航空公司无法再承受亏损,只好让他退回到展品的行列里去。
从这里,我们直观地感受了科技成果与产业的直接关联。由此联想到我国的科技产业化,过去因为创新意识不够,一味地跟踪模仿,结果造成产品缺乏市场竞争力。意识到这一点后,近几年,创新的观念引起了全社会的高度重视,在科技界,几乎在谈科技成果时,言必称原始性创新,似乎没有原始性创新的成果就已不算科技成果了。
当然,谈创新没有错,重视原始性创新更没有错。只是科技产业化有其自身的规律。在科学研究中,成功只属于第一名,而在科技产业化过程中,拥有第一科技成果者,并不一定在市场上也拥有第一的地位。这方面成功者有之,失败者也大有人在。协和客机是一例,美国铱星公司也是一例,就连我国最早开发出DVD技术的爱多公司,最后也并没有取得市场的主动权。
以“神舟”五号为例,仅以载人航天的结果看,我们确实比别人晚了很多,但以科技产业化论,在科技成果走向产业化的长长的链条当中,每一个环节都有无限商机,且不说我们的火箭发射水平世界领先,就是在飞船制造、通讯技术、生命保障等领域,也都有创新之处,这些技术可以在经济的许多领域创造出技术生钱的机会。联想集团总裁杨元庆可算是深谙市场之道,在重视核心技术研发的同时,他提出了一个“关联应用战略”,这便是立足现有计算机、网络技术,实现技术集成的效用。
之所以由协和客机停飞,引出不可过度强调创新的话题,一是基于我国的创新基础还很薄弱,我们还只能在少数科研领域具有创新能力,一味地强调创新,只能坐失许多商机;二是在全球化浪潮中,社会化的大分工,给每个国家和企业都带来了利润空间,只要善于抓住机遇,还是有机会赢得市场主动。从这两点来看,杨元庆的想法,无疑是聪明而现实的。