12月4日，英国各地成千上万的学生拥到伦敦市游行示威，抗议英国政府增加学费的计划。连日来，英国学生与政府之间的冲突已成为此间媒体报道的新焦点。
近来，布莱尔公开谈论最多的也是大学学费问题。他表示，要大胆推动增加大学学费的改革。目前争议的核心是，英政府建议从2006年起，允许英格兰大学向学生征收每年不超过3000英镑的学费。但这项法案遭到大学生的坚决反对，他们表示要抗争到底，绝不会给大学上缴“不合理的费用”。与此同时，该法案也遭到工党内部左翼人士的抵制。
面对强大阻力，英政府决定把该法案表决时间推延两个月。据最新消息，149名工党议员已在一份反对新法案的动议上签了字。让英国大学生感到高兴的是，工党议员反对新法案人数之多，足以使该法案在议会表决中翻车。布莱尔私下承认，“说服工作很艰难”。他担心，如果法案不能够顺利通过，将危及他本人的“权威”。不过在公开场合，他仍誓言“决不后退”。布莱尔说，教育改革事关英国的未来，政府不应在压力面前退缩。
据英国鲁顿大学副校长斯波茨曼介绍，英政府建议从2006年起，英国各大学可根据具体情况向学生每年收取不超过3000英镑的学费。人们习惯把这笔学费称之为“附加学费”，因为目前英国大学生每年需缴纳1125英镑学费（2004－2005年度增加为1150英镑）。英政府建议学校每年增加不超过3000英镑的学费，是在原来1125英镑学费基础上附加的。英政府还建议，学生不需要在就读期间缴纳学费。学生入学时，学费先由政府付给学校，学生在毕业后再偿还政府。而且，毕业生只有在年工资超过15000英镑时才偿还学费，年偿还额为工资的9％。据经济专家计算，大部分学生在毕业10到15年内可偿还全部债务。英政府还建议，低收入家庭学生可以申请最高为每年2125英镑的学习和生活补贴。但是，这一方案受到挑战。反对派认为，各个学校的学费标准不应当有差别，由学校制定学费额会造成不良后果。如牛津和剑桥这样的名牌大学会把学费推到上限，一般学校只能降低学费，结果是富人上好大学，穷人上差大学。
面对强烈的反对声音，英国财政大臣布朗在接受BBC采访时说：“英政府将赢得这场战斗，对此我毫不怀疑”。但此间舆论说，一旦新的教改法案失败，布莱尔将面临辞职压力。（本报伦敦12月10日电）
 |
