本报讯福州大学举办的第二次“东南法学论坛”于近日启动。为这次论坛拉开序幕的不是专家学者的研讨活动，而是该校法学院同学们围绕导师蔡守秋教授提出的新观点，而举办的一场特别的辩论会。对于蔡教授提出的“环境法能够调整人与自然的关系”的新观点，赞同方和反对方针锋相对的辩论，引起了前来参加论坛的法学专家们的热切关注。主持这场辩论会的蔡教授表示，乐见学生们对自己的学术观点展开争论，这对促进学术研究以及完善自己的观点都将大有裨益。
数年前，福州大学法学院名誉院长、我国著名环境法专家蔡守秋教授率先提出了“环境法能够调整人与自然的关系”的新观念，近期又发表《调整论——对主流法理学的反思与补充》的学术专著，从而引发了法学界的一场讨论。此前的法理学普遍认为，法律调整的是人与人的关系，如果认同蔡教授的论点，原来法理学的有关论点就有可能被否定或者需要补充和完善。这场学术讨论同样在蔡教授的众弟子中引起热烈的争论。赞同的一方认为蔡教授的新观点能使法律在促进人与自然的协调发展上发挥更积极的作用，而反对的一方则认为环境法调整的是人与人之间在环境资源利益上的分配关系，最终还是落在人与人之间的关系上。
一位持反对意见的蔡教授的博士生说，自己的导师治学严谨，教学有方，深受弟子们的敬佩和爱戴。自己之所以不同意导师的观点，完全是个人独立思考的结果，这很大程度上其实也是得益于学术的民主和老师的宽容。
作为这场弟子辩论会的主持人，蔡守秋教授始终面带微笑，听得饶有兴趣，并不时记着笔记。他表示，虽然弟子们争辩的是自己的学术观点，但他不会将自己的思想强加给他们。学生们不盲从、不迷信，敢于发表自己的见解，作为老师很高兴，也很欣慰。师生间的学风民主很重要，学术界的自由讨论也值得大力提倡，这样才会有学术的创新和发展，自己正是因此才提出了新观点。他说，这场辩论也让他了解到自己的观点还有不完善的地方，今后要进一步补充和发展。
 |
