近来，两起有关电脑修改摄影作品的事件引起了社会的广泛关注。
第一件事与去年出版的一部名为《汤加丽人体艺术摄影》的实名人体摄影集有关。一些细心的读者发现，在该书不同的照片中，摄影集主角汤加丽的脚部和腿部明显不同。读者们纷纷质疑，用电脑软件修改过的照片还算不算“写真”？
第二件事与一段彩票开奖现场录像有关。2月11日，中国福利彩票管理中心公开承认，由于技术问题和补救措施不当，导致2月5日2004009期双色球开奖的电视特写画面与全景画面不同步，录像中的画中画特写镜头是后期在电脑上“加工”的结果。
这两起事件提出了一个共同的问题：在摄影作品的后期处理中是否应该和如何运用电脑技术？
对于广告摄影和艺术性的摄影，摄影界和公众已普遍认可了电脑修改技术的运用。一些著名的IT公司，如奥多比、佳能，还推出了专门的“数字暗房”软件，以取代传统的暗房。
在传统摄影中，摄影的后期处理——暗房技术几乎与摄影的历史一样悠久，主要用于弥补拍摄和冲印过程中的不足和瑕疵。在过去，暗房是专业摄影师展示才华的“战场”，因为修改起来不容易，所以暗房技术的应用不像现在这样普遍。
奥多比公司的Photoshop等电脑修图软件出现之后，摄影师们有了“数字暗房”，获得了空前的创作自由。除了传统的剪裁、校色、中途曝光等技巧外，电脑软件还可以给摄影作品加上运动效果、用几张照片或画面合成一张、校正透视变形、加上鱼眼镜头的球面变形效果、后期加上滤光镜效果、柔化、锐化等。
据记者了解，目前很多摄影界人士默认了用电脑软件修改摄影作品的做法。有不少摄影界人士还认为，这种修改是必需的。
在婚纱摄影中，常常会出现“怎么看怎么不像本人”、“千人一面”的婚纱照，甚至连被拍摄者看着照片都认不出自己来，原因是很多影楼的婚纱照都用电脑软件修改过，抹去了被摄影者的面部等生理特征。
《人像摄影》杂志企划总监宋厚方表示，通过电脑软件对人像、人体进行完善，已成为摄影圈内普遍采用的一种后期制作手段，例如去掉脸疮、拉长腰腿甚至修改身材比例等，修图满足了部分人群的消费心理。
《汤加丽人体艺术摄影》一书的主角汤加丽说，她的小腿有点短，因此主动向摄影师提出要在照片中将小腿改长。两年前曾拍摄过《汤加丽人体艺术写真》的张旭龙说，该书98％的照片被电脑软件修改过，为了修改这些照片他花了4个多月的时间，修改的部分包括胸、腰、胯、臀部、腿、脚、手臂、肌肤及布景等。
有关人士认为，在新闻纪实类摄影和人像摄影中，电脑修改技术的应用往往会破坏摄影作品的真实性或纪实性。例如，汤加丽摄影集中的“短腿拉长”技法，就破坏了照片的真实性。中国福利彩票中心开奖录像的后期“加工”，虽然没有破坏摄影的真实性，但破坏了其纪实性。
对于摄影界的“惯例”和默认，不少读者并不认可。在新浪网的论坛上，一些网友反映，《汤加丽人体艺术摄影》的照片电脑修改痕迹很明显，而且很多部位都被电脑修改过，那么照片中的那个美丽的女子还算不算是汤加丽本人？
而一些专家则反对用真实性要求人体摄影。清华大学美术学院教授韩子善认为，人体艺术摄影不像身份证照片那样具有纪实性和公证性，修图是达到追求美的目的，不能算欺骗读者。
另一些专家强调，摄影作品的生命在于真实。中国社会科学院新闻与传播研究所网络与数字传媒研究室主任闵大洪非常反对在新闻纪实类和人像写真类的摄影中错误地运用电脑修改技术。他说：“不应该对照片作‘把腿拉长’之类的本质性的修改，电脑修改应该局限在布光、角度等很小的范围。修改后的照片已经不是汤加丽本人的真实状态，怎么还能叫‘写真’？”
去年4月，《洛杉矶时报》摄影记者布莱恩·沃尔斯基在采访伊拉克战争时，将两张照片用电脑技术“合”成了一张。这张照片在《洛杉矶时报》头版刊出后，被读者发现是合成的，严重影响了这家大报的声誉，沃尔斯基立即被报社开除。闵大洪说：“虽然新闻界和摄影界对如何运用电脑修改技术还在争论，但从这个事例可以看出一家负责任的媒体在应用电脑修改技术上的底线。”
