在21世纪头3年中，大量网站倒闭，老牌电信公司普遍亏损，甚至濒临破产边缘。有人称这一现象为电信业的“冬天”。
关于这个“冬天”的成因，说法很多。一些垄断“爱好者”将这些国外的现象概括为“泡沫的破灭”，他们开出的药方是“引入更多的管制”。他们说，中国和一些欧洲国家正是因为管制严，所以才没有
但他们的观点也有自相矛盾的地方。在欧洲，正是因为垄断未除，电信公司不顾市场规律地花巨额投资，结果花在一些项目上的钱打了水漂，反而制造了更大的“泡沫”。
从某种意义上来说，电信业出现“冬天”正是垄断的必然结果。在过去，很多国家给予了本国电信运营商垄断市场的特权，因为没有竞争，电信市场没有多少“泡沫”，电信公司不会倒闭，也就不会有“冬天”。20世纪90年代后，一些国家放开了电信市场，刚刚脱离垄断的电信公司还没有学会在市场中如何竞争，不计成本地盲目投资，而制造商慑于其垄断余威，大量垫付建设资金和设备，这才是“泡沫”越来越多，最终导致“冬天”的原因。
出现了“泡沫”和“冬天”，电信的开放步伐会停止下来、回到垄断的老路上去吗？恐怕不会，因为消费者不答应。通过开放与竞争，广大消费者的电信费用确确实实大幅度降低了，网络也比竞争出现之前好用了。而且，在市场经济下，“泡沫”并不可怕，一个热门的经济领域内肯定会有“泡沫”。垄断会阻碍市场经济的优胜劣汰，社会常常为之付出更大的代价。
这样看来，“冬天”或许是电信从垄断走向开放过程中必须经历的一个季节。
 |
