北京市政府决定复建北京城中轴线上的最南门、外城中央城门――永定门,引起社会各界广泛关注。其中也不乏反面意见:以为复建一座没有一点遗迹的古建筑,不就是新建筑吗?与文物古迹还相干吗?笔者倒以为,市政府和文物古建专家们的目光是远大的,在文物保护及古建恢复上迈出了大胆的一步。
北京城门的恢复
为什么要部分恢复北京古城,因为她是世界的唯一,是中华民族的骄傲。她在历史上曾长期存在过,而且至今她并没有完全消失,她还残存着许多“肢体”,还有迹可寻,并且有许多文献和图片资料可做参考。完全按原来的格局,使用与原建筑相同的建材,严格遵循原建筑的风格风貌恢复其本来面貌,我认为是完全可以的。至于修起来的还是不是文物,笔者以为,这正是当今人们需要转变的理念。现今我国遗存的许多古代建筑都已不是当时原建,或因兵燹而凌夷,或因天灾而毁坏,后代人又经过修复、复建或重建保留至今。如:北京孔庙创建于元大德六年(公元1302年),明永乐九年(公元1411年)重建;建于永乐十八年的太和殿,康熙三十四年(公元1695年)重建;钟楼建于永乐十八年,后毁于火,乾隆十年(公元1745年)重建;创建于元至治二年(公元1322年)的东岳庙,康熙三十七年毁于火,三十八年重建;元代改建的阜成门内广济寺,明天顺元年(公元1457年)重建;顺治八年(公元1651年)建造的白塔,因地震损毁,于康熙十八年(公元1679年)、雍正九年(公元1731年)两次重建,等等。近年来,东南城角明城墙、西便门明城墙的修复,都收到了良好的效果,我们依据历史,科学地恢复有巨大价值的古建筑,与那些没有科学依据、粗制滥造、不伦不类的仿古景观是不可同日而语的。随着时间的推移,北京古城部分恢复的历史和现实价值会逐渐凸显,它们的文物身分也自然会得到认可。
宏伟的北京古城是我们民族的骄傲,这一文化遗产曾经从我们手上失掉过,应该由我们自己再找回来。愿此次永定门的复建能成为恢复北京历史风貌的起点。